（2013）浔民初字第3331号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告邓敏与被告陈淑琪、秦好民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓敏,陈淑琪,秦好

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第3331号原告邓敏，女，1978年8月9日出生，汉族。委托代理人吴忠，男，1979年3月14日出生，汉族，桂平市业盛法律服务所法律工作者。被告陈淑琪，女，1969年12月24日出生，汉族。被告秦好（曾用名秦严），女，1981年11月29日出生，汉族。原告邓敏与被告陈淑琪、秦好民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法由审判员黄建武适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。书记员邹志存担任法庭记录。原告邓敏及其委托代理人吴忠到庭参加诉讼。被告陈淑琪、秦好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓敏诉称，被告陈淑琪于2012年8月4日向原告借款20000元，由被告秦好作担保。借款时，两被告立写了《借条》，约定在2013年8月4日归还借款。逾期后原告曾多次找两被告归还借款，两被告以各种理由推脱，不愿意归还借款给原告。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决被告陈淑琪归还借款20000元，支付逾期后的利息给原告，利息从2013年8月5日起，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至还清借款止；被告秦好负连带清偿责任。原告邓敏对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：《借条》一份，证实被告陈淑琪向原告借款20000元，被告秦好作为借款担保人的事实。被告陈淑琪、秦好没有作出答辩。被告陈淑琪、秦好经本院合法唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈淑琪于2012年8月4日向原告借款20000元，由被告秦好作借款担保。借款时，被告陈淑琪立写了《借条》，约定在2013年8月4日归还借款，被告秦好亦在《借条》上以担保人身份签名。逾期后原告曾找被告归还借款，但至今被告陈淑琪、秦好没有归还借款给原告。本院认为，原告邓敏与被告陈淑琪的债权、债务关系明确，被告陈淑琪向原告借款20000元，被告秦好作为借款人陈淑琪的担保人的事实清楚，证据确实，本院予以确认。被告陈淑琪应归还借款20000元给原告，支付逾期后的借款利息给原告，利息从2013年8月5日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；被告秦好负连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈淑琪应归还借款20000元给原告邓敏；二、被告陈淑琪应支付借款20000元的利息给原告邓敏，利息从2013年8月5日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止；三、被告秦好对上述判决第一项、第二项负连带清偿责任；四、驳回原告邓敏的其他诉讼请求。本案受理费150元（按简易程序受理费减半收取，立案时原告已预交），由被告陈淑琪、秦好负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部。账号：455101012001893。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　黄建武二〇一四年一月十三日书记员　　邹志存 关注公众号“”