（2014）深福法刑初字第5号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-12-24

案件名称

明某故意伤害罪一审刑事判决书

法院

深圳市福田区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

明某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深福法刑初字第5号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人明某，男，1984年8月6日出生，苗族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月6日被抓获并羁押，于当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2013年11月15日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）1060号起诉书指控被告人明某犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员向心悦出庭支持公诉。被告人明某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人明某与被害人鹿某原系同事关系，明某因鹿某拖欠其500元借款，在多次催还未果之下，心生愤恨。2013年9月21日，明某提前将自己行李收拾好，携带一把自用的菜刀，来到本市福田区沙嘴村二坊80号楼下等待鹿某。当晚22时许，被告人明某在看到鹿某与妻子鄢某一起骑单车回来时，随即从背后用菜刀接连砍鹿某的后背、左手等位置（经鉴定，鹿某所受损伤属轻伤），鹿某扔下单车向沙嘴广场方向逃跑，明某持刀在后追赶。后被害人鹿某持皮带反抗，双方对峙，直至被同事劝离，后明某随后逃离深圳。2013年11月6日，被告人明某在湖南省靖州县被抓获。公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人明某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处，并建议对被告人明某判处七个月至一年六个月有期徒刑。被告人明某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明：被告人明某与被害人鹿某原系同事关系，明某因鹿某拖欠其500元借款，在多次催还未果之下，心生愤恨。2013年9月21日，明某提前将自己行李收拾好，携带一把自用的菜刀，来到本市福田区沙嘴村二坊80号楼下等待鹿某。当晚22时许，被告人明某在看到鹿某与妻子鄢某一起骑单车回来时，随即从背后用菜刀接连砍鹿某的后背、左手等位置（经鉴定，鹿某所受损伤属轻伤），鹿某扔下单车向沙嘴广场方向逃跑，明某持刀在后追赶。后被害人鹿某持皮带反抗，双方对峙，直至被同事劝离，后明某随后逃离深圳。2013年11月6日，被告人明某在湖南省靖州县被抓获。公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人明某的身份材料、前科劣迹查询说明、伤情照片、抓获经过等书证、物证；2、被告人明某的供述；3、被害人鹿某的陈述及辨认笔录；4、证人鄢某、王某的证言及辨认笔录；5、法医学人体损伤鉴定书；6、现场勘查笔录及照片等。证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人明某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人明某归案后如实供述，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚，但其尚未对被害人进行赔偿，本院量刑时酌情予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人明某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　赵　　　　航二〇一四年一月十三日书　记　员　王思博（代）第4页，共4页 关注公众号“”