（2013）榆民初字第00031号
裁判日期: 2014-01-13
公开日期: 2015-09-24
案件名称
原告万某与被告赵某保证合同纠纷一案的民事判决书
法院
榆林市榆阳区人民法院
所属地区
榆林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
万某,赵某
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第十九条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）榆民初字第00031号原告万某。被告赵某。原告万某与被告赵某保证合同纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员刘建军独任审判,于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告万某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万某诉称：2012年10月7日，刘某因做生意周转经被告赵某介绍向原告借款人民币500000元，由被告赵某、梅某提供担保，双方约定月利率4%，并向原告出具借条一份。刘某借款后，仅向原告支付利息至2013年4月，2013年4月7日之后再未向原告支付利息，由于原告不认识刘某，经原告多次与担保人催要，担保人梅某向原告偿还了借款本金250000元及利息50000元，下欠借款本金250000元及利息一直未予偿还。现原告提起诉讼，请求：1.判令被告赵某立即偿还原告担保借款本金250000元及利息。2、本案的诉讼费用由被告赵某承担。原告向法庭提交了以下证据：借据1支，用以证明借款人刘某在2012年10月7日向原告借款人民币500000元，月利率以4%计算，由梅某和被告赵某承担连带担保责任。被告赵某既未到庭应诉亦未向法庭提供相关的证据材料。本院对原告提交的证据作如下认证：原告提交的证据能够证明原告于2012年10月7日向刘某借款500000元，由梅某和被告赵某进行担保的事实，该证据对本案有证明力，依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年10月7日，刘某因做生意周转经被告赵某介绍向原告借款人民币500000元，由被告赵某、梅某提供担保，双方约定月利率4%，并向原告出具借条一份，载明：“今借到万某人币伍拾万元整（500000元），利息4%，借款人刘某担保人：赵某、梅某2012年10月7日”。刘某借款后，仅向原告支付利息至2013年4月，2013年4月7日之后再未向原告支付利息，由于原告不认识刘某，经原告多次与担保人催要，担保人梅某向原告偿还了借款本金250000元及利息50000元，下欠借款本金250000元及利息一直未予偿还。原告向被告赵某索要未果后，向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为：被告赵某在贷款人刘某出具的借款条据中以担保人的身份进行签字，但没有约定保证方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，应认定被告赵某为连带责任保证；依据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”，同时，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告请求被告赵某偿还借款，依法予以支持。被告作为担保人在承担了保证责任后有权向债务人刘某追偿。对借据中约定“利息4%”的表述，根据已清偿的利息及民间借贷习惯可以推定实为利率约定，基于双方约定借款月利率为4%，违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，本院将利率调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，由被告赵某一次性偿还原告万某借款本金250000元及利息（从2013年4月7日起至款付清之日止，月利率以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 刘建军二〇一四年一月十三日书记员 纪雄雄 来源：百度搜索“”