（2014）一中行监字第104号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2016-10-19

案件名称

曹春云行政纠纷案驳回通知书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

赔偿案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

北京市第一中级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2014）一中行监字第104号申请再审人（原审上诉人）：曹春云，女，1959年4月21日出生。委托代理人：隗立花，女，1964年9月22日出生。委托代理人：李广欣，女，1971年4月13日出生。申请再审人曹春云因不服本院（2013）一中行终字第1970号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查。曹春云再审称，1、北京市公安局房山分局不履行法定职责，其擅自篡改案由违法。我当时所告的是故意伤害，但其裁决的却是死亡，其篡改的原因是我不懂法。用我故意伤害的理由给死亡去复议，所以导致无效。2、二审法院在本院经审查认为部分，将一与本案无关、且我根本不认识的人“魏江”列入该文书中。3、行政案件立案的标准是：只要有明确的原、被告，诉讼请求及事实理由即可。此案符合立案条件却未给予立案违反行政法律规定。综上，故请求：再审法院判令一、二审法院为我立行政案。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（二）项的规定，公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其中包括公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。本案中曹春云要求北京市公安局房山分局履行职责，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原审法院裁定驳回曹春云的起诉，并无不当。曹春云提出的再审申请不符合法律规定的再审条件，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，对你的再审申请予以驳回。特此通知。二〇一四年一月十三日 搜索“”