（2013）衢柯商初字第1182号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-03-29

案件名称

郑建明与金菊花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

衢州市柯城区人民法院

所属地区

衢州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑建明,金菊花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

衢州市柯城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衢柯商初字第1182号原告：郑建明。被告：金菊花。原告郑建明与被告金菊花民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐露露独任审判，于2014年1月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑建明、被告金菊花到庭参加诉讼。原告郑建明起诉称：2013年11月25日，被告金菊花因需资金到原告郑建明处借款20000元，口头承诺在一周左右归还，之后被告未能归还，原告多次催讨未果，故诉至法院。请求：1、被告金菊花归还原告借款20000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告金菊花答辩称：借款属实，但是款项系2013年9月份被告向原告所借。当时被告实际收到款项19000元，利息是每日500元。之后，2013年11月25日，被告向原告补出借条一份。款项被告是愿意归还的，但是现在没有能力归还，希望能够按月归还，每月归还500元。原告为证明自己所主张的事实，向本院提交：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告身份信息；2、借据一份，证明被告金菊花向原告郑建明借款的事实。被告金菊花对上述证据没有异议，未提交反驳证据。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，其内容及形式符合法律规定，与本案有关联性，本院予以认定。经审理查明：被告金菊花于2013年11月25日到原告郑建明处借款20000元。并由被告金菊花出具借据一份，载明：今借到郑建明人民币贰万元整。借条出具之后，被告金菊花未能归还，原告多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告郑建明将款项出借给被告金菊花，并由被告金菊花出具借据，双方借贷关系成立，理应受到法律保护。被告金菊花提出，其借款时实际收到借款19000元，该陈述与其出具的借条存有矛盾，且未能提交反驳证据，故该抗辩意见，本院难予支持。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还。被告自借款之日起长期未归还，原告主张被告归还借款本金，理由正当，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告金菊花于本判决生效之日起十日内归还原告郑建明借款本金20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告金菊花负担，限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。代理审判员　　徐露露二〇一四年一月十三日书　记　员　　汪建栋 搜索“”