（2013）郑刑一终字第369号

裁判日期: 2014-01-13

公开日期: 2014-01-17

案件名称

邢伟锋、张延昭抢劫二审刑事裁定书

法院

河南省郑州市中级人民法院

所属地区

河南省郑州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

邢伟锋,张延昭

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）郑刑一终字第369号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）邢伟锋，男，1982年6月30日出生，汉族。2000年11月23日因犯盗窃罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑十年；2006年12月7日因犯盗窃罪被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2008年1月6日刑满释放。2013年4月3日因涉嫌犯抢劫罪被巩义市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。上诉人（原审被告人）张延昭，男，1988年6月18日出生，汉族。2013年4月2日因涉嫌犯抢劫罪被巩义市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人邢伟锋、张延昭犯抢劫罪一案，于二○一三年十月二十八日作出（2013）巩刑初字第481号刑事判决。宣判后，原审被告人邢伟锋、张延昭均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2013年3月26日9时许，被告人邢伟锋、张延昭经事先预谋，由邢伟锋带着张延昭驾驶摩托车尾随被害人吕某某至巩义市道北孝义路，趁吕某某从农村信用社取完款出来开车时，张延昭、邢伟锋先后进入吕某某车内，持刀对吕某某实施捆绑，抢走吕某某现金46000余元、多张银行卡及黄金金牌一个、黄金转运珠二个，并逼迫吕某某说出银行卡密码，后由邢伟锋驾驶吕某某的奥迪轿车寻找银行取款。张延昭从吕某某的农村信用社卡中取现金20000元，从吕某某的两张工商银行卡中取现金40000元，邢伟锋从吕某某的农业银行卡中取现金14000元，后二人驾驶摩托车逃走，并将作案工具在逃跑途中扔掉。经巩义市价格认证中心鉴定，被抢黄金金牌一个及黄金转运珠二个共计价值7075元。案发后，被抢黄金金牌一个及现金5000元已追回并发还被害人。上述事实，有被害人吕某某的陈述，证人李某某、康某某的的证言，巩义市价格认证中心鉴定结论书，公安机关辨认笔录、户籍证明、到案经过、扣押发还物品清单，银行卡交易明细、收据，刑事判决书等证据证明，被告人邢伟锋、张延昭亦予以供认，且能与上述其他证据相互印证。根据以上事实和证据，河南省巩义市人民法院认为被告人邢伟锋、张延昭的行为均已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大，二人均为主犯。邢伟锋曾因犯罪被判处刑罚，又重新犯罪，酌情从重处罚；二被告人能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。依法分别以抢劫罪判处被告人邢伟锋有期徒刑十四年十个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元；判处被告人张延昭有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元；涉案其余赃款、赃物追回后发还被害人吕某某。邢伟锋上诉称原判量刑重。张延昭上诉称原判量刑重。经二审审理，查明的事实、证据均与一审相同，证据经一审法院当庭举证、质证，经本院核实无误，予以确认。本院认为，上诉人邢伟锋、张延昭以非法占有为目的，采取暴力手段当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。关于邢伟锋、张延昭均称原判量刑重的上诉理由，经查，邢伟锋、张延昭采用暴力手段共同抢劫他人财物，数额巨大，其行为均应当在“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内判处刑罚。邢伟锋、张延昭事先预谋，共同实施抢劫行为，均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原判鉴于邢伟锋曾因犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，又重新犯罪，酌情对其从重处罚；邢伟锋、张延昭到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其二人酌情从轻处罚，量刑适当。二上诉人的上诉理由均不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　庞景波审　判　员　　董正方代理审判员　　徐　滢二〇一四年一月十三日书　记　员　　冻　净 来源：百度搜索“”