（2013）敦民初字第926号

裁判日期: 2014-01-12

公开日期: 2014-03-18

案件名称

何中和、马小霞与周亚明买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

敦煌市人民法院

所属地区

敦煌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何中和,马小霞,周亚明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

甘肃省敦煌市人民法院民 事 判 决 书（2013）敦民初字第926号原告何中和，男，汉族，1953年4月8出生。委托代理人何峰峰，男，汉族，1980年7月3日出生，系原告之子。原告马小霞，女，汉族，1955年8月20出生。委托代理人曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。被告周亚明，女，汉族。原告何中和、马小霞与被告周亚明买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何中和、马小霞及委托代理人何峰峰、曹建忠到庭参加了诉讼，被告周亚明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告何中和、马小霞诉称，二原告系夫妻关系，被告周亚明与李建录系夫妻关系，2001年7月1日，二原告与被告周亚明夫妇口头协商，将一辆车号为青H526**的康明斯车辆转让给被告夫妇，转让价格为165000元，原告当日给被告夫妇交付了车辆。同年7月28日，二原告与被告夫妇书写一份转让协议，协议约定车款13个月付清，每月支付13000元。后被告夫妇仅支付了41000元，下剩124000元经多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付，由于被告的丈夫李建录现下落不明，故要求被告周亚明偿还车款124000元，并承担利息40000元、交通费、住宿费1033元。被告周亚明未答辩。原告向本院提供了以下证据：1、转让协议，证实原告何中和、马小霞与被告周亚明及李建录于2001年7月28日签订一份车辆转让协议，协议约定车辆转让价格为165000元。2、个人活期一本通账号明细两份、条据、收条，证实被告及李建录支付原告车款41000元的事实。3、交通费、住宿费票据，证实原告来敦煌花费交通费、住宿费1033元的事实。经审理，本院对原告的陈述及提交的证据予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周亚明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告周亚明清偿转让车辆款124000元的事实有原告何中和、马小霞提供的转让协议为证，故被告周亚明应负清偿之责。原告要求被告承担欠款利息，因协议未约定利息，故不予支持，原告虽提供交通费、住宿费的票据，但不能证实其花费的事由，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周亚明清偿原告何中和、马小霞车辆款124000元，限于本判决生效后十五日内履行。二、驳回何中和、马小霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告周亚明承担，限于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可于判决送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审　判　长　　胡占荣代理审判员　　王　军人民陪审员　　邱旭存二〇一四年一月十二日书　记　员　　樊金龙 更多数据：