（2014）昌刑初字第189号

裁判日期: 2014-01-10

公开日期: 2014-06-04

案件名称

安××等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

姚××,常××,安××

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2014）昌刑初字第189号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人姚××，男，36岁（1977年10月16日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月7日被羁押，同年7月5日被取保候审。被告人常××，男，39岁（1974年8月28日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月7日被羁押，同年7月5日被取保候审。被告人安××，男，32岁（1981年8月24日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年6月7日被羁押，同年7月5日被取保候审。北京市昌平区人民检察院以京昌检刑诉（2013）1064号起诉书指控被告人姚××、常××、安××犯寻衅滋事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员朱吉鹏出庭支持公诉。被告人姚××、常××、安××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年6月6日23时许，被告人姚××、安××、常××在北京市昌平区马池口镇北小营村今簋小吃街一大排档处，酒后无故持酒瓶、椅子等对程××、孙××等人进行殴打，后被抓获。经法医学鉴定，程××、孙××本次所受损伤均已构成轻微伤。现被告人姚××、常××、安××已与被害人达成赔偿协议并履行，获得被害人谅解。上述事实，被告人姚××、常××、安××在庭审中未提出异议，表示自愿认罪。并有经庭审质证的被害人程××、孙××的陈述，证人傅××、史××、周××、陆××、刘×1、刘×2、于××、吴××、朱××、李××的证言，公安机关出具的接报案及到案经过，鉴定意见书，调解协议书，被告人身份证明材料及被告人姚××、常××、安××的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人姚××、常××、安××随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人姚××、常××、安××犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人姚××、常××、安××案发后能如实供述犯罪事实，积极赔偿他人经济损失，依法予以从轻处罚。根据被告人姚××、常××、安××的具体犯罪事实、情节、性质、社会危害性及认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人姚××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。二、被告人常××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。三、被告人安××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　杨卫东人民陪审员　　杨　明人民陪审员　　艾亚军二〇一四年一月十日书　记　员　　熊文超 关注公众号“”