（2014）高刑初字第14号

裁判日期: 2014-01-10

公开日期: 2014-12-29

案件名称

被告人高某非法侵入住宅一案的刑事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高某甲

案由

非法侵入住宅

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百四十五条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款

全文

南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第14号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人高某甲。2013年7月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年9月18日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。辩护人张全，江苏鸿国律师事务所律师。南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2014）32号起诉书指控被告人高某甲犯非法侵入住宅罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人张全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年7月9日下午，被告人高某甲至被害人陈某丁位于南京市高淳区XX镇XX村XX号家中，欲与陈某丁恢复恋爱关系，遭到陈某丁及其父亲陈某乙拒绝。次日凌晨0时许，被告人高某甲携带事先准备的砍刀，骗得陈某丁父亲开门后，进入陈某丁家中，持砍刀恐吓陈某乙，并将陈某丁劫持至卧室内。后被告人高某甲将砍刀架在陈某丁脖子上，要求陈某丁及陈某乙同意其与陈某丁继续交往，直到陈某丁答应与其恢复恋爱关系，被告人高某甲才打开房门放出陈某丁。期间，被害人陈某丁脖子、手指被砍刀划伤。2013年7月10日，被告人高某甲被公安机关民警当场抓获，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、被害人陈某丁关于被告人高某甲骗得其父亲开门后，持砍刀冲进来要挟其和父亲同意与他恢复恋爱，后其被高某甲持刀强行带入卧室后，为稳住他情绪，其骗他同意与他继续交往后，高某甲才放其出来的陈述，并提供就诊病历。2、证人陈某甲的证言及对被告人高某甲的辨认笔录。3、证人陈某乙、陈某丙、高某丙、杨某等人的证言。4、南京市公安局高淳分局扣押物品清单、扣押的作案工具照片。5、南京市公安局高淳分局受案登记表、立案决定书、鉴定聘请书。6、南京脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。7、被告人高某甲的户籍资料、抓获经过及其供述等。被告人高某甲对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。被告人高某甲的辩护人对被告人构成非法侵入住宅罪无异议，并提出如下辩护意见：1、从司法鉴定意见看，被告人高某甲虽无精神疾病，但其智商、记忆力明显低于常人，自我防卫能力缺乏。2、被告人高某甲非法侵入住宅的本意是要求继续与陈某丁恋爱，其携刀目的也是为了起威吓作用，未刻意伤人。3、被告人高某甲系初犯、偶犯，其主动交出砍刀，并如实供述犯罪事实，认罪、悔罪表现较好。4、被告人高某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。综上，建议对被告人高某甲从轻处罚。本院认为，被告人高某甲为达到与被害人陈某丁恢复恋爱关系的目的，未经同意持砍刀强行进入他人住宅，其行为已触犯刑律，构成非法侵入住宅罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役之间量刑。被告人高某甲犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。鉴于被告人高某甲案发后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且具有明显的悔罪表现，均可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人高某甲犯非法侵入住宅罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人高某甲的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为保护公民的住宅权不受侵犯，打击犯罪，同时也为教育、挽救未成年人，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月十五日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年1月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　季　红二〇一四年一月十日书记员　王国平 关注公众号“”