（2014）户刑初字第00029号

裁判日期: 2014-01-01

公开日期: 2014-05-28

案件名称

董某甲、董某乙、段某某、石某某寻衅滋事案一审刑事判决书

法院

户县人民法院

所属地区

户县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

董某甲,董某乙,段某某,石某某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书（2014）户刑初字第00029号公诉机关户县人民检察院。被告人董某甲，男，1987年9月25日出生于陕西省户县，汉族，高中文化，农民。2013年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人董某乙，男，1980年10月23日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民。2013年11月15日投案自首，同日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人段某某，男，1982年6月17日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民。2013年11月15日投案自首，同日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人石某某，男，1982年12月13日出生于陕西省户县，汉族，初中文化，农民。2013年11月15日投案自首，同日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。户县人民检察院以户检刑诉字（2014）19号起诉书指控被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某犯寻衅滋事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员段婉宁出庭支持公诉，被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2013年初，被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某与罗某某、董某丙、武某（三人均已判决）等人合伙向户县五竹镇东索村西成高铁搅拌站供沙石。2013年4月27日凌晨4时许，为顺利向搅拌站供料，并防止其他供料方阻挠报复，武某、罗某某电话联系李某某（已判决）、任某某（另案处理），由李某某、任某某纠集社会闲散人员20余人到场助威，同日6时许，董某甲、董某乙、段某某、石某某伙同罗某某、董某丙、李某某、武某、任某某等人带领20余人窜至户县五竹镇东索村西成高铁搅拌站门口，将同向搅拌站供料的杨某甲、范某某、杨某乙、杨某丙等人拦截，持砍刀、洋镐把对在场的陕DOZ3**起亚越野车、陕DJC3**大众速腾轿车、陕DK89**起亚越野车进行打砸，并将杨某甲砍伤。经鉴定，杨某甲的损伤程度为轻伤，造成陕DOZ3**起亚越野车，陕DJC3**大众速腾轿车、陕DK89**起亚越野车损失21074元。案发后，各被告人共同赔偿被害人车辆损失及杨某甲医疗费等损失共计100000元。上述事实，被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、被告人户籍证明、诊断证明书、收条；2.证人证言：证人范某某、杨某乙、杨某丙、刘某某、丁某某、董某、平某某、罗某某、董某丙、武某、李某某的证言；3.被害人陈述：被害人杨某甲的陈述；4.鉴定意见：陕西新安医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、户县价格认证中心价格鉴证结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录、方位示意图、现场图及照片；6.视听资料、电子数据：电子卷宗一份；7.本院（2013）户刑初字第00176号刑事判决书；8.被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某伙同他人寻衅滋事，破坏社会秩序，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定的寻衅滋事罪。户县人民检察院指控被告人董某甲、董某乙、段某某、石某某犯罪事实和罪名成立。被告人董某乙、段某某、石某某犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。四被告人共同赔偿了被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人董某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人段某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。被告人石某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　刘军鹏二〇一四年元月二十三日书记员　　李慧芝 更多数据：