（2014）汕澄法莲民初字第144号

裁判日期: 2014-01-01

公开日期: 2015-02-06

案件名称

朱岳芬诉杜联博离婚纠纷案民事判决书

法院

汕头市澄海区人民法院

所属地区

汕头市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱岳芬,杜联博

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2014）汕澄法莲民初字第144号原告朱岳芬。委托代理人余镇群。被告杜联博。原告朱岳芬诉被告杜联博离婚纠纷一案，本院2014年10月13日立案受理后，依法由审判员余洛丰适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理，原告朱岳芬及其委托代理人余镇群到庭参加诉讼，被告杜联博经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱岳芬诉称：原、被告2004年自由恋爱相识谈婚，2008年11月22日（农历2008年10月25日）按习俗举行婚礼，2008年11月28日生育女儿杜思妍，2010年9月17日生育儿子杜灏洽，2013年1月4日补办结婚登记手续。因双方婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事争执不休，久之变成没有感情和性格差异，致使原告无法忍受回娘家生活。现原、被告的夫妻感情已彻底破裂，请求：1、判准原告与被告离婚；2、婚生女儿杜思妍归原告抚养，婚生儿子杜灏洽归被告抚养，抚养费各自承担，孩子长大成年后随父随母由其自择；3、由被告承担本案诉讼费。原告朱岳芬对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，证明原告主体资格；2、被告人口信息表1份，证明被告主体资格；3、结婚登记审查处理表1份，证明原、被告结婚事实；4、出生医学证明2份，证明原被告婚生子女情况。被告杜联博没有答辩，也没有提供证据。本院查明，对原告提供的上述证据，被告没有到庭，自动放弃对证据质证的权利，因没有影响证据证明力的因素存在，故本院对原告提供的上述证据予以采信。综合本院采信的证据和当事人的陈述，认定以下事实：原、被告自由恋爱相识谈婚，2008年11月28日生育女儿杜思妍，2010年9月17日生育儿子杜灏洽，2013年1月4日补办结婚登记手续。2014年10月13日，原告诉至本院，请求与被告离婚。本院认为，原、被告夫妻矛盾主要是未能正确处理家庭关系，只要双方能冷静处理矛盾，改正存在问题，应该能维持完整家庭。现原告起诉要求与被告离婚，但未能提供相应的依据证明原、被告夫妻感情确已破裂，为有利于子女健康成长，维持和谐婚姻家庭，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告朱岳芬与被告杜联博离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告朱岳芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审　判　员　　余洛丰二〇一四年××月××日代理书记员　　陈　晓附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自