（2013）穗中法民一终字第4132号

裁判日期: 2014-01-01

公开日期: 2014-03-05

案件名称

常跃明、常志武等与广东三九脑科医院医疗服务合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常跃明,广东三九脑科医院,常志武,常志伟

案由

医疗损害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）穗中法民一终字第4132号上诉人（原审原告）：常跃明，男，1934年3月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡锦绣花园**栋***房。委托代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东三九脑科医院。法定代表人：单国心，院长。委托代理人：李立凯，广东永航律师事务所律师。委托代理人：林涛，该院医生。被上诉人（原审原告）：常志武，男，1962年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区西乡锦绣花园**栋***房。委托代理人：黄道义，广东君孺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常志伟，男，1964年6月3日出生，汉族，身份证住址辽宁省丹东市振兴区振七街*号楼*单元***室。上诉人常跃明、广东三九脑科医院因医疗损害责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2010）云法民一初字第675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为医疗损害责任纠纷，涉及医学专门性问题，对此应委托专业性鉴定机构作出鉴定意见。原审法院以2008年7月份考勤表认定鲁明、林涛两位医生于2008年7月19、20日没有上班，从而将该两日的查房记录及临时医嘱不作为鉴定材料，导致广州市医学会无法作出医疗事故技术鉴定结论。但是，该事实认定不符合日常的生活经验和医生的职业特点，也与2008年7月20日有常跃明签名的输血同意书相矛盾。由于原审认定事实有误，致使医学专业性鉴定无法进行，导致本案主要事实不清，判决依据不足。另外，常志武已向原审法院书面声明放弃权利，原审仍将其列为原告并判决其享有实体权利，亦属不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2010）云法民一初字第675号民事判决；二、发回广东省广州市白云区人民法院重审。审　判　长　官　健代理审判员　魏　巍代理审判员　康玉衡二〇一四年一月××日书　记　员　林俊达 关注公众号“”