（2013）凤翔民初字第01184号

裁判日期: 2014-01-01

公开日期: 2014-08-04

案件名称

段某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤翔县人民法院

所属地区

凤翔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

段某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2013）凤翔民初字第01184号原告段某某，女，生于1970年11月10日，汉族，住凤翔县，农民。委托代理人杨某某，律师。被告王某某，男，生于1969年7月10日，汉族，住址、职业同原告。原告段某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白全林独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段某某诉称，原、被告自由恋爱后于1996年10月订婚，同年12月25日办理结婚登记，1997年古历正月举行结婚仪式共同生活，1998年10月1日生一男孩取名王某甲。原、被告婚后经常发生矛盾，被告脾气暴躁，原告稍有言语不顺就殴打原告。原告几乎每年被被告打两三次，1998年在原告怀孕5个月时被告将原告打得卧床不起，2009年古历腊月21日，被告无故殴打原告，致原告全身疼痛，被告不闻不问，同年古历腊月24日，原告趁被告不在家，只好偷偷外出打工，不敢回家，夫妻分居生活至今。被告对原告实施家庭暴力，导致双方感情不和，夫妻分居生活已超过两年，双方夫妻感情破裂，无法共同生活，原告要求与被告离婚，要求抚养孩子，由被告支付孩子抚养费30000元，由被告支付原告夫妻共同财产折价款5000元。被告王某某辩称，原、被告属自由恋爱，有一定婚姻基础，被告脾气不好是事实，打过原告是事实。被告每年有8个月时间在外打工，听别人说，原告在家打麻将，给孩子不好好做饭，被告在家期间，原告也打麻将，做完早饭就不见人了，为此事两人发生纠纷，相互打架。2009年古历腊月21日，为了原告打麻将，原、被告发生打架，同年古历腊月24日，原告趁被告不在家外出打工，夫妻分居生活至今。现被告对原告还有夫妻感情，离婚对孩子成长不利，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告自由恋爱后于1996年10月订婚，同年12月25日办理结婚登记，1997年古历正月举行结婚仪式共同生活，1998年10月1日生一男孩取名王某甲。原、被告结婚初期夫妻关系尚好，后因家庭生活琐事有争吵打架发生，2009年古历腊月21日，原、被告再次因琐事发生打架，同年古历腊月24日，原告趁被告不在家外出打工，夫妻分居生活至今，期间，孩子一直随被告生活，原告未照顾孩子生活。2013年10月10日，原告起诉要求与被告离婚，并要求抚养孩子、分割财产。上述事实，有原告身份证复印件一份、结婚登记申请书、审查表一份、原告书信一封、王某甲证言一份及原、被告当庭陈述在案佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，以感情为基础，夫妻感情彻底破裂，是判断离婚的唯一标准。男女双方在婚姻生活中，应本着互相谦让、互相尊重的态度对待彼此之间的矛盾。本案中，原、被告属自由恋爱，有一定婚姻基础，结婚初期夫妻关系尚可，两人共同生活较长时间，且生育一子，已建立起一定的夫妻感情。虽然，原、被告在共同生活中因家庭生活琐事有争吵打架发生，致夫妻关系有所不睦，2009年古历腊月夫妻分居生活至今已两年以上，但是，2009年古历腊月，原告趁被告不在家外出打工，不照顾孩子生活，以逃避义务的方式达到夫妻分居生活两年以上的目的，不属于《中华人民共和国婚姻法》第三十二条关于“因感情不和分居满二年，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的情形。现原、被告夫妻感情并未彻底破裂，离婚对孩子成长不利，原、被告应互谅互让，携手共建幸福美好的家庭。为了维护社会稳定，保护孩子健康成长，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告段某某与被告王某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员　　白全林二○一四年元月三日书记员　　郭要伟 关注公众号“”