（2013）历民初字第1420号

裁判日期: 2014-01-01

公开日期: 2014-06-17

案件名称

白某某与白某甲、白某乙继承纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某某,白某甲,白某乙

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十三条第一款

全文

济南市历下区人民法院民事判决书（2013）历民初字第1420号原告白某某，男，1956年出生，汉族，住济南市。委托代理人朱礼龙，山东泰泉律师事务所律师。委托代理人丁振华，山东泰泉律师事务所律师。被告白某甲，男，1943年出生，汉族，住山东省惠民县。委托代理人白某丙（系白某甲女儿。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。被告白某乙，女，1944年出生，汉族，住山东省泰安市。委托代理人王某某（系白某乙女儿）。原告白某某与被告白某甲、白某乙继承纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，分别于2013年11月14日、2014年1月17日公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称，两被继承人白恩普、陈锡民分别于2008年9月28日和2012年10月1日去世，其共生育二子一女，即本案原、被告。我们兄弟姐们三人，他们两人一直在外地。我哥哥回来照顾了父母两三年，其余时间都是在济南由我照顾。2008年3月份我哥哥就去外地了，我请了长假，休假7个月在家照顾我父亲，直到父亲去世。父亲去世之后，我们商量的方案，每人赡养母亲四个月，由于我姐姐身体不好，赡养了三个月，之后我和哥哥每人赡养半年，直到母亲去世。两被继承人生前有济南市历下区建筑新村南路29号房改房一套。综上，原告与两被继承人长期共同生活，尽了较多的赡养义务，继承遗产时可适当多分；涉案房产在济南，两被告均不在济南居住，遗产分割应当有利于生活需要，该房屋由原告继承并由原告给予两被告合理补偿较为适宜。在给予被告的补偿应当考虑原告的实际支付能力。原、被告对上述房屋继承难以达成一致意见，诉至法院，请求依法判决1、建筑新村南路29号房屋进行分割、继承；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、殡葬证存根2份，证明白恩普于2008年9月28日去世；陈锡民于2012年10月1日去世；2、惠民县经济和信息化局出具的证明，证明白某甲系白恩普与陈锡民之子；3、职工退休审批表1份，证明原、被告和被继承人的亲属关系，白恩普与陈锡民对涉案房屋共同共有；4、房屋所有权证及土地证；5、济南某公司出具的证明1份，证明涉案房屋第一顺序继承人为原、被告三人；6、购买墓地发票、医疗费单据、银行回单1宗，证明原告对被继承人尽较多赡养义务，原告为被继承人白恩普死亡后的花费情况；7、陈锡民住院、医保及死亡殡葬发票1宗，每年的医保费240元或200元由原告缴纳，共计交了4年；母亲生病住院的费用都是原告交纳的，母亲去世之后的殡葬费也是由原告交纳；8、证人证言2份，证明原告对被继承人尽了较多的赡养义务；9、暖气家装费用单据，证明涉案房屋也因家装暖气产生增值。被告白某甲辩称，通过庭审证据可以证明原、被告双方对于被继承人尽了同等的赡养义务，因此涉案遗产应当平均分割。我同意由原、被告三位继承人共同继承分割涉案房屋。被告白某甲为证明其主张，向本院提供贾素兰的证言1份，证明被告白某甲对被继承人尽了较多的赡养义务。被告白某乙辩称，我对被继承人尽了赡养义务，希望按照法定继承公平合理的分割遗产。被告白某乙未提供有关证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、9，作为有效证据使用，原告提供的证据8及被告白某甲提供的证据不能作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：两被继承人白恩普、陈锡民分别于2008年9月28日和2012年10月1日去世，其共生育二子一女，即本案原、被告。坐落于建筑新村南路29号房屋系两被继承人白恩普与陈锡民通过房改购买的房屋。两被继承人生前在济南与原告共同生活，两被告均在外地工作、生活。两被继承人去世前，被告白某甲来济南照顾两被继承人两三年，其余时间两被继承人由原告白某某照顾。被继承人白恩普去世后，原、被告轮流照顾被继承人陈锡民，直至其去世。本案审理期间，被告白某甲申请对建筑新村南路29号房屋进行价值评估，本院委托山东某评估经纪有限公司进行鉴定，2013年12月6日作出鉴定报告，估价时点2013年12月2日，估价对象于估价时点的市场价值为65.44万元，每平方米为8836.25元。双方对该鉴定均未提出异议。被告白某甲支付鉴定费6132.08元。本院认为，原、被告均系被继承人的子女，均为合法继承人。建筑新村南路29号房屋系两被继承人婚姻关系存续期间，参加房改购买的房屋，是双方的夫妻共同财产，为两被继承人的遗产。原、被告均为两被继承人的第一顺序继承人，根据继承法的规定，继承遗产时一般应予均分；但原告与被继承人生前共同生活，尽赡养义务相对较多，继承遗产时可适当多分，两被告相比较，被告白某甲尽赡养义务相对较多，可相对多继承遗产。原、被告对房屋价值评估报告均未提出异议，本案作为有效证据使用。由于该房现由原告居住使用，为便于生活安定，该遗产由原告分得为宜，但原告应按评估价对两被告作出适当的补偿。因此，原告要求依法继承建筑新村南路29号房屋，理由正当，证据充分，本院应予支持。原告应按鉴定报告评估的房屋价值适当补偿两被告。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、坐落于济南市历下区建筑新村南路29号房屋所有权由原告白某某继承；二、原告白某某支付被告白某甲人民币16万元作为其应继承份额的补偿，于本判决生效之日起十日内执行；三、原告白某某支付被告白某乙人民币13万元作为其应继承份额的补偿，于本判决生效之日起十日内执行；四、鉴定费6132.08元，原告白某某负担2732元、被告白某甲负担1800元，被告白某乙负担1600元，于本判决生效之日起十日内由原告白某某、被告白某乙分别支付被告白某甲。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5230元，原告白某某负担2530元、被告白某甲负担1500元，被告白某乙1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　闫　云人民陪审员　　赵德荣人民陪审员　　田相英二O一四年元月二十一日书　记　员　　李　雯百度搜索“”