广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2014）中一法三民一初字第739号
原告：卢某甲，男，1984年1月10日出生，壮族，住广西田阳县。
委托代理人：符云同，系广东海法（东莞）律师事务所律师。
被告：郭某某，女，1986年2月19日出生，汉族，住河南省社旗县。
原告卢某甲诉被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由
代理
审判员唐群独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告卢某甲及其委托代理人符云同，被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2004年6月原告与被告相识，并于2006年4月17日登记结婚，并于婚后2006年5月2日与2012年7月28日生有两女卢某乙与卢某丙。
原告与被告认识两年后结婚，结婚以后，发现双方性格及生活习惯差异较大，根本无法沟通，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄，加之被告与原告父母之间相处不融洽，进一步影响了夫妻感情。女儿出生后，原告非常疼爱孩子，尽管被告每次吵架都会提出离婚，但是为了避免伤害与孩子之间的感情，原告一直没有同意，并且对婚姻一直在作挽留的努力，无奈被告性格原因，使得夫妻感情无法改善。为了逃避痛苦的家庭生活，2012年次女出生后，原告搬入公司宿舍居住，本以为能让双方矛盾缓和，无奈双方分歧越来越大，原告遂不对婚姻抱有希望。双方多次商量离婚事宜，但达不成离婚协议。原、被告婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后又没有建立起感情，经过原告多年努力，仍没有好转的迹象，原告对这场婚姻已彻底失去信心，故诉至法院，请求判决：1.原告与被告离婚；2.夫妻共同财产及共同债务依法分割；3.婚生女儿由原、被告各抚养一个，各自承担抚养费；4.案件受理费由双方分担。原告就其主张的诉求提交身份证、结婚证、户口本、房地产权属证书、机动车行驶证、视频资料作为证据。
被告郭某某辩称：1.被告与原告有婚前感情基础，属于自由恋爱结婚；2.被告与原告婚后感情比较稳定，婚后生育了两个女儿；3.原、被告双方夫妻感情尚未破裂，并有两个女儿需要双方共同抚养，为了给孩子良好的教育及温暖幸福的家庭，被告不同意离婚；4.被告和原告现在出现感情问题是从2013年9月份开始，是由于双方在2013年开始不在同一个地方工作；5.被告为缓和夫妻感情，要求给原告空间和时间去思考，终究会为家庭和孩子着想而恢复正常夫妻关系；6.被告不同意草率离婚，希望原告给予更多的宽容和理解，同时也请求法院公正判决。被告就其主张的诉求提交QQ记录文字资料作为证据。
经审理查明：原告卢某甲与被告郭某某2004年相识，于2006年4月17日在广西田阳县民政局登记结婚，并于同年5月2日（按原、被告陈述，因未提交出生医学证明，本院无法核准）生下长女卢某乙，于2012年7月28日（按原、被告陈述，因未提交出生医学证明，本院无法核准）生下次女卢某丙。婚后感情一般，由于缺乏沟通，经常因家庭琐事产生争吵。2013年至2014年间，双方发生较大冲突，原告无法原谅被告，故认为夫妻感情已完全破裂，无和好可能，诉至法院，提出前述诉讼请求。原告另陈述：双方婚后与被告父母同住，未共同购置房产亦没有共同存款及债务。婚生子林浩然平时主要由被告父母照看。被告无固定工作。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告均系成年人，婚前经自行相识确定恋爱关系直至登记结婚，应有一定了解，婚后感情一般，但因家庭琐事产生争吵亦属正常。现两人结婚已逾8年，育有婚生女卢某乙、卢某丙，做为夫妻及为人父母，理应相互尊重、相互信任，共同照顾孩子。如原告所述属实，双方性格及生活习惯有差异，缺乏沟通，被告与原告父母之间相处不融洽，确实易导致夫妻之间发生矛盾。但此类夫妻矛盾并非不可调和，且夫妻乃至家庭关系的和谐需要双方积极沟通、主动面对和妥善处理。被告在收到本院应诉材料后积极答辩应诉，在诉讼过程中也表达出愿意努力修复夫妻关系，维护家庭完整的意愿。夫妻关系虽有公民自主权利范围内的自由，亦是社会关系的一种，双方均应该理智、慎重对待并珍惜依法登记建立起来的关系；不能因个性、脾气、生活琐事轻率结婚又草率离婚。且从维护婚姻家庭关系的稳定性及未成年子女合法权益角度，在双方产生矛盾后，亦可给予彼此一段时间的冷静期。原告所提交的证据不足以证明夫妻感情完全破裂且无法和好可能。故其起诉离婚理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：
一、不准许原告卢某甲与被告郭某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元（原告已预交400元），由原告卢某甲负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理
审判员 唐 群
二〇一四年九月十日
书 记 员 李可任 关注公众号“”