常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2014）新孟民初字第0647号
原告：恽玉根。
委托代理人：张方方，女，1986年9月28日生，汉族，系原告恽玉根的妻子。
被告：郑兴法。
原告恽玉根诉被告郑兴法买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理，依法由
代理
审判员陈哲勇适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告恽玉根及其委托代理人张方方到庭参加诉讼，被告郑兴法经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恽玉根诉称：我与被告郑兴法存在业务往来，由我向被告郑兴法供应瓷砖产品。2012年10月至2013年2月期间，我向被告郑兴法供货的总价款为14981.2元（已扣除退货款847元），被告郑兴法共支付货款13500元，余款1481元至今未付。上述款项虽经我多次催要，至今未果，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：
一、被告支付货款1481元；
二、诉讼费由被告承担。被告郑兴法未作答辩。
经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告恽玉根向被告郑兴法供应瓷砖产品。2012年10月至2013年2月期间，原告恽玉根向被告郑兴法供货的总价款为14981.2元（已扣除退货款847元），被告郑兴法共支付货款13500元，余款1481元至今未付。经多次催讨未果，原告恽玉根遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提交的送货单原件5张、退货单1张及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。原告恽玉根按约供货后，被告郑兴法应当按约及时付清货款。原告恽玉根要求被告郑兴法支付货款1481元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。被告郑兴法在答辩期内不作答辩，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告郑兴法于本判决生效之日起十日内支付原告恽玉根货款1481元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑兴法负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
代理
审判员 陈哲勇
二〇一四年八月二十日
书 记 员 倪 超 来源：