四川省双流县人民法院民 事 判 决 书（2014）双流民初字第1691号原告车田。委托代理人张亮，四川建宜律师事务所律师。被告刘凯。
原告车田与被告刘凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车田及其委托代理人张亮到庭参加诉讼，被告刘凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告车田诉称，2012年8月14日被告以需要资金周转做树苗生意为由向原告借款，原告当天将20000元现金借给被告。被告承诺于当年10月1日前归还，并出具借条。后原告多次催款，被告一直推脱。现请求被告偿还借款20000元及利息（利息按同期银行借款利率，从2012年10月1日计算至清偿之日）。被告刘凯未作答辩。
经审理查明，2012年8月14日，被告刘凯向原告借款20000元并出具借条，载明“今借到车田人民币20000元正（贰万元正）限期10月1日之内归还。借款人：刘凯2012年8月14日”。现原告以被告未归还借款为由提起诉讼。上述事实，有原告陈述、借条等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条，双方已形成借款合同关系，原告的债权依法受到保护。原告提供的证据能够证明被告向原告借款20000元的事实，本院对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率，支付从2012年10月1日起至清偿债务时的利息，
本院认为，虽然双方在借条中未约定利息，但对最迟还款时间约定为2012年10月1日，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息……可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，被告应当参照中国人民银行同类贷款利率，向原告支付从2012年10月2日起至本判决确定给付之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘凯于本判决生效之日起三日内向原告车田偿还借款20000元及利息（利息参照中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年10月2日起，计算至判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费342元，由被告刘凯承担（此款原告已预交，被告在履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 覃振山
人民陪审员 车素华
人民陪审员 张玉芳
二〇一四年八月十二日
书 记 员 周欢欢 搜索“”