浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2014）衢龙商初字第437号
原告：徐忠余，个体户。
被告：陈方，居民。
被告：夏骏，居民。
原告徐忠余为与被告陈方、夏骏民间借贷纠纷一案，于2014年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由
审判员吴菊仙独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐忠余及被告陈方参加诉讼。被告夏骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告徐忠余起诉称，2013年2月6日，被告陈方、夏骏因资金周转困难，向原告借款30000元，双方约定借款期限三个月，借款利率按月息2分计付，息随本清，逾期归还须支付借款总额30%的违约金。借款到期后，两被告未履行义务，为此，原告诉诸法院，请求判令两被告归还借款本金30000元，并支付利息和违约金。庭审中，原告变更了诉讼请求，只要求两被告归还借款本金30000元，并自愿承担本案的诉讼费用。为证明其诉称事实，原告在举证期限内向本院提供了借款协议1份，用以证明两被告向原告借款30000元的事实。
被告陈方答辩称，向原告借款30000元事实，但钱是夏骏用的，自己并未向原告借款，只是为夏骏借款担保。现同意归还原告15000元。被告陈方未向本院提供证据。被告夏骏在答辩期内未向本院提供书面答辩状及证据。经当庭质证，被告陈方对原告提供的证据无异议。本院认证认为，原告提供证据的真实性及与本案的关联性均可以确认。根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院确定的案件事实为：2013年2月6日，被告陈方、夏骏因资金周转困难，向原告徐忠余借款30000元。原、被告签订借款协议1份，约定借款期限三个月，即2013年2月6日起至2013年5月6日止，借款利率按月息2分计付，息随本清。两被告均作为借款人在协议上签名。当日，原告将30000元现金支付被告夏骏。借款到期后，两被告均未归还原告借款。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。原告与两被告之间的借贷关系是当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应认定为合法有效。被告陈方作为借款人在借款协议上签名，应认定为共同借款人，至于30000元借款是谁使用，只是两被告对于借款的处置，并不能否定被告陈方借款人的事实。故被告陈方辩解其只是担保人，只同意归还15000元借款无事实和法律依据，本院不予采纳。两被告未按约定归还借款30000元，属违约，应承担相应的民事责任。原告为此要求两被告归还借款30000元合理合法，本院予以支持。原告放弃要求两被告支付借款利息，并自愿承担本案诉讼费用，系原告对于自己权利的处置，未违反法律的规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告陈方、夏骏归还原告徐忠余借款30000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理550元，减半收取275元，由原告徐忠余负担（已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 吴菊仙
二〇一四年八月十一日代
书记员 蔡竞燕向本院立案庭申请申请执行期限二年 来源：