广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 判 决 书（2014）荔民初字第323号原告吴水姣，住广西荔浦县。委托代理人谢新学，广西中园律师事务所律师。被告熊宇兵，住广西荔浦县。
原告吴水姣与被告熊宇兵离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法组成由
审判员洪平担任
审判长、
审判员谭玉勇、
人民陪审员陈振斌参加的合议庭，于2014年6月16日公开开庭进行了审理，
书记员薛昌生担任记录。原告吴水姣及其委托代理人谢新学到庭参加诉讼，被告熊宇兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴水姣诉称：原告与被告于2000年5月自由恋爱，2000年7月5日登记结婚，2001年12月11日生育儿子熊某某。由于双方婚前了解不够，彼此对双方的性格、爱好均了解不全面，以致婚后没有共同语言，且被告长期嗜赌，借高利贷进行赌博，常被债主逼上门。被告于2010年4月12日外出躲债至今三年多一直未归，与家人也没有任何联系，被告对家庭充耳不闻。
原告认为，原告与被告分居已达三年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，特此具状人民法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，婚生儿子由原告抚养。原告吴水姣对其主张在举证期限内提供的证据有：1、结婚证一份，证实原、被告系夫妻关系；2、荔浦县龙怀乡新安社区居委会证明一份，证实被告因赌博于2010年4月离家出走至今未归，下落不明。被告熊宇兵未作答辩，在举证期限内也未提供任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩，视其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告与被告于2000年5月经自由恋爱认识，2000年7月5日登记结婚，2001年12月11日生育儿子熊某某。2010年被告离家出走，至今未归，原告及其家人均无法与被告取得联系，原告与被告已分居生活达三年多。
本院认为：原、被告婚前彼此了解不深，婚后不注重夫妻感情的培养，导致在共同生活期间双方很少有共同语言。现被告于2010年外出未归，不履行夫妻义务，原告与被告分居生活达三年之久，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，原告与被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，合法有据，本院予以支持。被告下落不明，原告请求儿子跟随其生活，由其抚养，理由充分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、准予原告吴水姣与被告熊宇兵离婚；
二、婚生儿子熊某某跟随原告吴水姣生活，由原告吴水姣抚养至年满18周岁，儿子长大成人后跟父随母生活，由其自行选择。本案受理费300元，由原告吴水姣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 洪 平
审 判 员 谭玉勇
人民陪审员 陈振斌
二〇一四年六月十六日
书 记 员 薛昌生 更多数据：搜索“”来源：