江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬江小民初字第0159号原告席某，女，1987年5月28日生，汉族。被告石某，男，1984年2月1日生，汉族。
原告席某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由
审判员刘建中适用简易程序独任审理，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告席某到庭参加诉讼，被告石某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告席某诉称：2005年底，原、被告经人介绍相识，2006年9月4日办理结婚登记，2006年11月2日生男孩石某某，现随原告生活。因原、被告婚前认识时间短，缺乏了解而草率结婚，婚后未能建立起良好的夫妻感情。在共同生活期间，经常为家庭琐事发生纠纷，被告经常殴打原告。
原告曾于2010年向法院起诉，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告多次书写保证书，但至今仍不思悔改，继续殴打原告，并持刀砍原告父母未果。2011年至今原、被告双方一直分居生活，已无和好可能，夫妻感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生子随原告生活，被告负担小孩抚育费。原告席某提供的证据及证明目的是：1、原、被告于2006年9月14日在原江都市小纪镇人民政府领取的结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻关系；2、扬州市江都区人民法院（2010）江小民初字第0189号民事判决书一份，证明原原告曾因与被告的夫妻矛盾，向法院起诉要求与被告离婚的事实；3、2009年4月9日被告向原告出具的保证书一份，证明婚姻关系存续期间，被告经常殴打原告的事实；4、2011年1月13日被告向原告出具的保证书一份，证明在婚姻关系存续期间，被告因自身恶习与原告产生矛盾，并向原告保证改正错误的事实；5、2014年4月24日被告向原告出具的保证一份，内容为被告石某所有债务与原告无关，由被告自行偿还；6、2014年5月29日被告向原告出具出具的“离婚认定”一份，内容为被告同意与原告离婚，婚生子石伟随原告生活；7、石伟常住人口登记卡一份，证明原、被告婚生子石伟于2006年11月2日出生。被告石某未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2005年底原、被告经人介绍相识，2006年9月14日双方在原江都市小纪镇人民政府登记结婚，2006年11月2日生一子取名石某某，现年9岁，随原告在南通市崇川区朝晖校区读书。原、被告婚后因夫妻感情不和，原告曾于2010年8月向本院起诉，要求与被告离婚，本院以（2010）江小民初字第0189号民事判决书判决不准双方离婚。庭审中，原告认为在法院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未能改善，自2011年底双方分居至今，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。在本次诉讼期间，被告向原告表示同意离婚，婚生子石伟随原告生活。故原告再次向本院提起诉讼，要求法院判令准予原、被告离婚，婚生子随原告生活。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致调解不成。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录及谈话笔录在卷佐证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对上述事实质证权利的放弃。
本院认为：原、被告虽系自主结婚，并共同生育了小孩，也建立了一定的夫妻感情，但双方婚后因性格差异和家庭事务矛盾不断。2010年原告起诉要求与被告离婚被本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系并未得到改善，双方已正式分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚，应依法予以准许。关于小孩抚养问题，因婚生子石伟现随原告生活，而被告却居无定所，工作生活都不稳定，从石伟的身心健康成长等综合因素考虑，石伟随原告生活较为合情合理。石伟系原、被告婚生子，被告对石伟亦应当承担抚育义务。故本院对原告要求婚生子随原告生活，被告负担小孩抚育费的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项，第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：准予原告席某与被告石某离婚；
二、原、被告婚生子石伟随原告席某生活，并由其负责抚养教育至独立生活时止；被告石某从本判决生效之日起至石伟18周岁时止每月负担石伟抚育费400元。本案受理费减半收取为120元由原告席某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。（此页无正文）
审判员 刘建中
二〇一四年六月十三日
书记员 李 俊 关注公众号“”