福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2014）连民初字第552号原告魏某某，女，1919年10月12日出生，汉族，住连江县。委托代理人郭某甲，系原告儿子，1955年4月1日出生，住连江县。代理权限：特别授权。委托代理人陈解生，福建师法律师事务所律师。一般代理。被告郭某乙，男，1959年7月30日出生，汉族，住连江县。
原告魏某某与被告郭某乙赡养费纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某甲、陈解生、被告郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告育有三子六女，被告系原告的三儿子。原告的子女中大儿子早年夭折，其余子女中除被告外，都履行了赡养义务。2000年以前，被告与原告二儿子郭某甲一样都是每月支付赡养费300元，但自2000年以后被告即借故不履行赡养原告的法定义务，不支付赡养费，也不回家看望原告。现原告已达95岁高龄，生活自理能力已丧失，除了正常的生活费支出外，还要经常看病吃药，日常生活也需请人护理，导致所需的赡养费用越来越多，一个月要好几千元。所以原告要求被告每月支付赡养费用1000元，是合理的，被告也有能力支付，但被告经亲友劝解，仍然拒绝履行赡养义务。由于被告10多年未付赡养费，原告根据2000年前家庭协议达成的被告每月负担赡养费300元的标准计算，要求被告补支付这10多年的赡养费用人民币四万元，是合理的。原告要求被告每月看望被告至少二次，这已经是最低的要求了，被告完全有能力做到。因此原告认为，被告作为原告的儿子，依法负有赡养原告的义务，特请求依法判决：1、被告从原告起诉之日起每月支付赡养费人民币一千元；2，被告每月看望原告至少二次；3、被告交付十多年来未付的赡养费人民币四万元。
被告辩称，我是2000年后就没有支付赡养费，是因为我嫂子出国向我借钱，当时我和我哥哥有约定该笔借款用于抵扣我需支付的赡养费。我目前经济能力有限，我提出过让我母亲到我家去，但我母亲不同意，我只能按目前国家标准支付赡养费。我同意探望母亲。不同意支付4万元赡养费。原告提供证据如下：1、身份证、户口簿复印件，旨在证明原告身份情况。2、连江县凤城镇西南街社区居委会证明一份，旨在证明原、被告系母子关系。3、原告子女情况说明，旨在证明原告子女情况。4、协议书一份，旨在证明原告房屋分两个儿子所有，赡养费由两儿子承担，被告和他哥哥要负赡养义务，免除6个女儿赡养义务。被告质证认为，对证据1、2、3无异议。证据4协议书是我签的，但每个子女都有赡养义务。被告未提供证据。
本院认为，一、原告提供的证据1、2、3、4被告无异议，上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联，依法予以确认。根据上述确认的证据和原、被告庭审陈述，对本案主要事实认定如下：原告魏某某与丈夫郭某丙抱养一女郭爱珠（1934年6月6日出生）并生育三子（郭某戊、郭某甲、郭某乙）五女（郭某己、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某癸），除郭某戊早故外，其余的二子六女均健在且均已成年独立生活。1992年6月15日原告与丈夫郭某丙和两个儿子郭某甲、郭某乙就座落在爱国路祖遗房产继承权问题达成协议，将该祖遗房产分给郭某甲和郭某乙，其他子女未分得该祖遗房产。同时也对赡养问题达成协议：1、郭某甲和郭某乙每月应于十五日左右，定期付给双亲生活费肆拾元或轮流赡养或由老人愿意在一方吃，另一方应付相应生活费。2、双亲逝世时所需的一切款目亦由两兄弟双方共同负责。......从签字之日起生效。在场证明人有：郭某己、郭某庚、郭某辛、郭某壬、郭某癸。1999年原告丈夫去世，原告长期在二子郭某甲家生活。2000年前被告郭某乙均履行赡养原告的义务，每月支付赡养费300元。自2000年以后被告未再履行赡养原告的义务，也未去看望原告。综上事实，
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。本案原告年近95周岁，已无劳动能力，有要求子女付给赡养费的权利。原告尚有二子六女，每个子女均有赡养的义务，现原告只请求被告给付赡养费，系其合法行使诉讼权利，本院予以支持。根据协议书对赡养事项的约定，以及原告的房屋产业已由被告与郭某甲分割承受，其他六个女儿未分割承受的情况，被告理应与郭某甲共同对原告履行主要的赡养义务，故本院酌定自原告起诉的当月起，被告每月应向原告支付赡养费人民币400元。原告要求被告每月看望原告至少二次，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付从2000年以来的十多年未付的赡养费人民币四万元，按每月平均计算未超过原支付数额300元，该请求适当，予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第一百二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，
判决如下：被告从2014年2月起每月15日支付原告赡养费人民币400元。被告每月看望原告二次。被告应于本判决生效后的十日内支付原告之前未付的赡养费人民币40000元。
四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，由被告负担（款已由原告预交，应于本判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 邱启开
代理
审判员 郑晨亮
人民陪审员 郑后赛
二〇一四年六月十二日
书 记 员 杨 滨附注（法律条文）：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
二、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十八条家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、（执行申请提示）：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 来源：百度搜索“”