山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第806号原告吕清连，农民。委托代理人吕大宽（特别授权，系吕清连之子），男，1976年3月10日出生，汉族，农民。被告李继承（曾用名李纪成），农民。被告刘秀侠，农民。
原告吕清连诉被告李继承、刘秀侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕清连及其委托代理人吕大宽到庭参加了诉讼，被告李继承、刘秀侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕清连诉称，2010年8月4日原告吕清连经黄成明介绍借给二被告现金一万元，约定借款期限为半年，月息为1.5分。该借款到期后，二被告未能按照约定进行偿还，仅支付部分利息。2013年5月份被告拒绝支付利息，也拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，请求依法判令二被告返还原告借款一万元及利息1500元。
被告李继承辩称，原告提供的借条是被告李继承所书写，利息已偿还至2013年4月24日，借条背面书写偿还的利息金额也属实。当时因黄成明拿着借条找被告要利息，被告已经在2013年12月11日把本金10000元交给黄成明，而且黄成明为被告打了收到条，不能再还借款。
经审理查明，2010年8月4日，被告李继承、刘秀侠经黄成明介绍，向原告吕清连借款10000元，并为原告书写了借据，借条内容为：今借收吕清连现金10000元期限半年月息为1分5厘借款人李纪成、刘秀侠10、8、4。该借款二被告偿还利息至2013年4月24日，同年5月因借款10000元及相应利息未予偿还，以致形成诉讼。上述事实，有原告的陈述，原告提交的二被告出具的书面借具在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案当中，被告向原告借款10000元、并偿还利息至2013年4月24日；事实清楚、证据充分。故原告持借据诉求被告偿还借款及相应利息，合法有据，本院依法应予以支持。对于被告辩称已将借款本金10000元交给黄成明，因原告主张没有实际收到，被告也没有提供原告已收到该笔借款的有效证据；故被告的此抗辩理由本院不予采信。本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，
判决如下：被告李继承、刘秀侠于本判决生效后十日内偿还原告吕清连借款本金10000元及相应利息（利息自2013年4月25日按约定计算至本判决生效还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告李继承、刘秀侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 周运生
审 判 员 许炳友
人民陪审员 张元夫
二〇一四年六月十日
书 记 员 周贺轩 更多数据：搜索“”来源：