陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2014）汉滨民初字第00452号原告郑石某，女，1993年4月1日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。委托代理人张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告张继某，男，1979年9月12日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址略，农民。委托代理人徐生明，陕西持衡律师事务所律师。
原告郑石某诉被告张继某离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告郑石某及委托代理人张武林、被告张继某及委托代理人徐生明均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月，原、被告经人介绍相识，交往中原告感到双方没有共同爱好，而在父母的包办下应许了这门婚事。2009年2月7日双方举行结婚仪式即在一起同居生活。婚后才发现被告隐瞒年龄，2009年原告怀孕期间，被告对原告不关心，因琐事说打就打，说骂就骂。2010年1月4日，原告生育长女张甲，因剖腹产需营养调节，被告却无所事事，对原告及孩子不管不问，还大发雷霆，责怪原告没有带好孩子。2011年原告意外怀孕，医生提示剖腹产年限不到，生育危及生命，原告要求人流，被告不顾原告安危，执意不从，2011年10月3日生育次女张乙，次女出生后，被告要送人，原告尽力维护，被告目的未能得逞，此后，被告对原告母女视为陌生人，还在家无事生非与原告吵闹不休。2012年12月原告曾选择自杀，经亲友及时抢救才重见天日，此后原告外出打工，很少与被告联系。2013年8月为给孩子上户口才补办了结婚登记。现夫妻关系名存实亡，现请求人民法院判令与被告离婚；长女由被告抚养，次女由原告抚养。原告主要提供以下证据：1、原告身份证复印件。主要证明原告的身份情况。2、被告书写的保证一份。主要证明夫妻双方发生过矛盾纠纷。3、结婚登记表。主要证明原、被告的夫妻关系。
被告辩称：不同意与原告离婚，原告所诉与事实不符。被告与原告经人介绍后相处很长一段时间，都比较了解，各自印象也不错，才托媒人提亲，举行结婚仪式同居生活，婚后感情也很好。两个女儿出生后，为改变家庭生活，经商议原告才进城打工，并不是因感情不和而分居。
原告与被告结婚5年多，夫妻感情很好，家庭和睦，夫妻感情并未破裂，为了孩子和老人，被告坚决不同意离婚，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告未提供证据。经当庭举证、质证，被告对原告提交的证据1、3无异议，本院予以确认；对证据2认为保证书不是其书写的，但承认曾在此时写过与该保证书内容基本一致的保证；
本院认为，原告出具该证据主要证明原、被告间发生过矛盾纠纷，结合庭审调查，可以确认其证明力。
经审理查明：2008年12月原告郑石某与被告张继某经人介绍认识，2009年2月按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2010年2月17日生育长女，取名张甲，2011年10月29日生育次女，取名张乙。2013年8月29日双方在婚姻登记机关登记结婚。同居生活中，原、被告经常因生活琐事发生矛盾纠纷，2012年12月，原告因琐事与被告吵闹喝农药自杀，后被人送往医院抢救治疗。2013年农历2月原告郑石某外出进城打工。2014年4月10日原告诉至本院请求与被告离婚。
本院认为，原告郑石某与被告张继某经人介绍相识，交往不长时间后双方于2009年2月举行结婚仪式同居生活，2013年8月双方又办理了结婚登记手续，领取了结婚证，具备了合法的夫妻关系。在共同生活中，双方共同生育了二个女儿，双方虽因生活琐事发生矛盾纠纷，原告还曾因琐事吵闹采取极端手段，一定程度影响了夫妻感情，但现双方小孩尚幼，需要夫妻双方共同抚养教育，被告张继某应切实负起作为丈夫和父亲的责任。现双方的矛盾纠纷未致夫妻感情完全破裂，仍有和好的可能。双方因生活琐事发生争执更应相互体谅、包容，进行沟通消除矛盾误会。为稳定家庭关系，维护家庭和谐。现原告要求与被告离婚的诉讼请求理由不充分，证据不足，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：驳回原告郑石某的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告郑石某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 徐东升
二〇一四年六月十日
书记员 黄方方 来自