安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2014）颍民一初字第00743号
原告：耿某某，男，1986年5月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：康健，安徽颍上县古城司法所法律工作者。
被告：刘某甲，女，1985年5月12日出生，汉族，农民。
被告：刘某乙，男，1955年10月10日出生，汉族，农民。（系被告刘某甲父亲）。
被告：石某某，女，1959年10月2日出生，汉族，农民。（系被告刘某甲母亲）。三被告共同
委托代理人：汪克伟。
原告耿某某与被告刘某甲、刘某乙、石某某为婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，由本院
审判员蒋晓独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告耿某某诉称：其与被告刘某甲同居关系解除后，三被告不同意返还借婚姻索取的彩礼，请求人民法院依法判令三被告返还财物款117500元；案件诉讼费由被告负担。
被告刘某甲辩称：收取原告彩礼款只有110000元，没有其他东西；原告给付彩礼款系赠与其购买陪嫁物品的，即便返还，也只能在3万元以下返还；其陪嫁物品属于个人财产，应当归其所有。被告刘某乙、石某某辨称：将其列为被告属于诉讼主体错误，请求驳回原告对其诉讼请求。
经审理查明：原告耿某某与被告刘某甲于2011年5月经张某甲介绍订婚，于2013年2月15日举行结婚仪式，即同居生活，但至今未办理结婚登记手续。在举行结婚仪式前，三被告一起按习俗收取原告耿某某彩礼款110000元。后双方发生纠纷，耿某某和刘某甲于2013年5月解除非法同居关系。原、被告为返还彩礼问题发生纠纷。另查明，在原告耿某某处被告刘某甲的个人财产有：海信牌电视、影碟机、美的牌洗衣机、美的牌空调、饮水机各一台，组合家具一套，电动车一辆，棉被四床。上述事实有下列有效证据证明：
一、原告耿某某、户口簿；
二、出庭证人张某甲、张某乙、陶某、韩某、刘某丙证言，证明被告方收取原告财物事实；
三、双方当事人陈述。
本院认为：法律禁止借婚姻索取财物，即使按农村习俗给付的彩礼也应该返还。关于习俗中彩礼的收受主体，一般理解为女方本人及父母，彩礼被理解为对于女方及父母的一种补偿，所以将女方父母被列为被告也是适当的。对于返还彩礼的数额，考虑到双方同居时间及解除同居对双方均造成一定的精神损害，酌定为66000元。被告个人财产归被告所有。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，
判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙、石某某于本判决生效之日起十日内返还原告耿某某彩礼款66000元；
二、在原告耿某某处被告刘某甲的个人财产海信牌电视、影碟机、美的牌洗衣机、美的牌空调、饮水机各一台，组合家具一套，电动车一辆，棉被四床归被告刘某甲所有；
三、驳回原告耿某某其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，诉讼保全费1120元，合计2445元，由原告耿某某负担1000元，被告刘某甲、刘某乙、石某某负担1445元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一四年三月二十五日
书记员 白祥峰附部分法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 来源：百度搜索“”