吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第185号上诉人（原审被告）汤辉，女，1973年6月22日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县。被上诉人（原审原告）朱瑞芝，女，1952年6月4日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县。委托代理人孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。原审被告夏文波，男，1970年5月26日生，汉族，柳河县人，农民，住柳河县。
上诉人汤辉与被上诉人朱瑞芝、原审被告夏文波之间人格权纠纷一案，不服柳河县人民法院于2013年12月10日作出的（2013）柳民中初第314号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。朱瑞芝一审诉称，夏文波、汤辉系夫妻，2012年10月6日汤辉与我发生口角，随后夏文波、汤辉两人将我打伤。故诉至法院，主张夏文波、汤辉赔偿医疗费11，458.94元、住院伙食补助费750.00元、护理费1，541.55元、误工费3，411.00元、鉴定费200.00元、共计17，361.49元，并承担诉讼费用。夏文波、汤辉一审辩称，不同意赔偿，因为我们未打朱瑞芝。一审
经审理查明，2012年10月6日，汤辉看到自家门前有西瓜皮，误以为是朱瑞芝乱丢的，便将西瓜皮用锹铲了出来，丢在朱瑞芝家门前。因此，两人发生言语冲突，继而互相厮打。在厮打的过程中，汤辉造成朱瑞芝脑震荡、枕部头皮软组织挫伤、胸部皮肤组织挫伤、腰部皮肤组织挫伤的事实。朱瑞芝向柳河镇前进派出所报案。后朱瑞芝经柳河县医院住院治疗9天好转出院。期间共产生医药费6，407.31元。2012年10月11日经柳河县公安局前进派出所委托，柳河县医院门诊法医室针对朱瑞芝伤害程度出具“柳河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书”，鉴定结论为：朱瑞芝之损伤系轻微伤，朱瑞芝并支付鉴定费200．00元。2012年10月24日，柳河县前进派出所对双方进行调解，在调解过程中，朱瑞芝由于情绪激动，再次入院，产生医药费5，051．63元。经对朱瑞芝用药是否合理进行鉴定，明确朱瑞芝所用头孢西丁属于不合理用药，金额为506.28元。一审法院认为，因汤辉误以为朱瑞芝将垃圾倒在自家门前，并与朱瑞芝发生口角，在厮打过程中，汤辉将朱瑞芝打伤，汤辉对该损害结果的发生应承担主要责任，朱瑞芝对损害的发生及损害结果的扩大也有一定过错责任，应承担次要责任，双方责任比例应为二八分，朱瑞芝要求汤辉承担侵权赔偿责任的诉讼请求符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，一审法院予以支持。鉴于朱瑞芝未举证证实夏文波有侵权事实存在，故应驳回朱瑞芝要求夏文波承担责任的诉讼请求。朱瑞芝要求汤辉、夏文波给付第二次住院产生的医药费的诉讼请求，因公安机关在组织纠纷调解过程中，汤辉、夏文波并无过错，朱瑞芝此项损害与被告行为不具有因果关系，故一审法院不予支持朱瑞芝此项请求。综上判���：
一、汤辉于判决生效后立即给付朱瑞芝医疗费5，901.03元（已扣除不合理用药）、住院伙食补助费450．00元（50．00元／天×9天）、护理费924．93元（102．77／天×9天）、误工费683.1元（75.80元／天×9天）、派出所鉴定费200.00元，共计8，159.06元的百分之八十即6，527.25元；
二、驳回朱瑞芝的其他诉讼请求。汤辉不服一审判决，其上诉理由为：1我并没有挑衅行为，纠纷的发生不是我引起的；2、朱瑞芝住院用药不合理，应扣除抗生素头孢西丁等药；3、一审法院判令我承担80%责任过重。4、朱瑞芝是因心脏病住院所产生的费用不应由我承担。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，要求撤销（2013）柳民中初字第314号民事判决，依法改判。朱瑞芝二审辩称，我用药不合理部分，一审法院已经扣除。我因心脏病住院是第二次在公安派出所调解时发病住院，该部分费用���审法院亦没有支持。一审法院裁判正确，应维持原判。夏文波二审述称，同意汤辉的上诉主张。在二审庭审过程中，汤辉对朱瑞芝因住院所产生费用的计算方式无异议，本院予以确认。在二审审理中，各方当事人对“朱瑞芝住院所产生的合理费用数额是多少？”存在争议，本院评判如下：朱瑞芝主张，我住院产生的合理费用数额为8159.06元，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、派出所鉴定费，以上主张有医疗票据、门诊票据和鉴定费票据为凭。汤辉主张，我只承担因打仗住院的相关费用，关于朱瑞芝因心脏病住院的费用不应由我承担。针对上述主张提供纪桂花和于艳梅笔录。夏文波不发表意见。
本院认为，汤辉在一审中对朱瑞芝用药是否合理申请了司法鉴定，汤辉对该司法鉴定书未提出异议，一审法院据此已扣除了不合理用药头孢西丁506.28��。关于朱瑞芝因心脏病第二次住院所产生的费用，一审法院亦没有支持。综上，汤辉给朱瑞芝造成身体伤害后，朱瑞芝住院所产生的合理费用为：医疗费5，901.03元（已扣除不合理用药）、住院伙食补助费450．00元（50．00元／天×9天）、护理费924．93元（102．77／天×9天）、误工费683.1元（75.80元／天×9天）、派出所鉴定费200.00元，共计8，159.06元。二审
经审理查明的事实与一审基本一致。综上，
本院认为，朱瑞芝与汤辉因生活琐事发生纠纷并造成朱瑞芝身体受伤，汤辉对此存在主要过错，一审法院判令汤辉承担80%的赔偿责任并无不当。汤辉上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。一审认定事实基本清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上���人汤辉负担。本判决为终审判决。本判决自送达各方当事人之日起生效。当事人申请执行的期间为本判决生效之日起两年。
审 判 长 吕 萍
代理
审判员 张云龙
代理
审判员 王立武
二〇一四年三月十八日
书 记 员 赵慧博 微信公众号“”