山西省长子县人民法院民事判���书（2014）长民初字第32号原告王某某，女，1954年4月5日出生，汉族，农民。被告李某某，男，1954年2月12日出生，汉族，农民。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月15日经人介绍结婚，双方均系再婚。无共同财产。由于婚前缺乏了解，感情基础差。共同生活期间2011年3月原告患病，被告不给于治疗，不尽一个做丈夫之责。被告于2013年农历2月26日将原告送回原告舅舅家，后原告姐姐带原告到太原治病花去医疗费7000余元。双方感情彻底破裂，无法与被告李某某共同生活，坚决要求与被告离婚，并要求被告承担原告所花医疗费。诉讼请求：1、判决原、被告双方离婚；2、判令被告承担原告医疗费7000元。诉讼费由被��承担。针对自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：1、书证身份证复印件1份，以证明原告的身份情况。2、书证结婚登记审查处理表1份，以证明原、被告于2010年11月5日办理结婚登记。经质证，被告对原告提供的以上证据均无异议，认可。
被告辩称：不同意离婚。其与原告生活期间感情很好，原告是听了她家人乱说才跑了。其找过原告，原告不回，原告如果与其共同生活，看病的钱该出就出。其与原告能生活，感情未破裂。被告未提供证据。
经审理查明，原告王某某与被告李某某经人介绍相识后，于2010年11月5日办理结婚登记。原、被告均系再婚，双方共同生活期间无子女。2013年农历2月26日，原告离家，与被告分居至今。2013年12月9日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原告提供的证据在案佐证。
本院认为，夫���感情是婚姻关系存续的基础，夫妻感情是否确已破裂是确定应否离婚的标准。由于原告提供的现有证据并不能证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求，不予支持。现原、被告双方只要从维护家庭和睦角度出发，彼此尊重，相互关爱，理性面对和解决生活中的矛盾，婚姻即可维系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告王某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 员 杨 齐 斌
人民陪审员 陈 杭
人民陪审员 柴 艳
二〇一四年三月十二日
书 记 员 常���亮 来源：百度搜索“”