西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2014）长安民初字第00148号原告刘桂芳。委托代理人梁卫珍，系原告女儿。委托代理人王科军。被告田栋。委托代理人田建峰。
原告刘桂芳与被告田栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由
代理
审判员许立独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘桂芳诉称：其乘坐被告三轮车回家，途中该车翻车，致自己全身多处骨折，住院治疗14天。经交警队责任认定，被告负全责。现要求被告赔偿各项损失共计32703.3元。被告田栋辨称：原告所述事发经过属实，但他用三轮车拉送原告是应原告等人的请求，他在事故中也受伤，有损失，原告请求过高，同意适当给予补偿。
经审理查明：2013年3月21日，被告雇佣原告等人给被告种西瓜，每日工资50元。下午停工以后，被告用自家无牌三轮车送原告等人回家，车开到何子路贾里村段时车辆侧翻，致原告受伤。后被送往西安航天总医院住院治疗17日，被诊断为右锁骨远端骨折、左锁骨干骨折、左肺挫伤。西安市公安局长安分局交警大队以长公交认字（2013）第226号道路交通事故责任认定书，认定被告田栋负此次事故的全部责任。原告家人支付医疗费7417.30元，同年11月28日原告到该院门诊复查，支付医疗费186元。原告生病期间主要由其女儿护理。出院后，原告要求被告赔偿其损失，未果，遂以上述请求、事实及理由诉至本院，要求被告赔偿相关费用32703.3元。庭审调解，原、被告各执己见，调解无效。
本院认为：原告受雇为被告种西瓜，双方之间形成雇佣关系，但双方未明确约定被告有送原告回家的义务，故原告受伤和其雇工身份无必然因果关系，被告在此事件中不承担雇主责任。但被告和原告之间形成了一种无偿服务的邀约和承诺关系，被告负有安全运送原告的义务，其在运送过程中未能履行此义务，发生交通事故，依据事故责任认定其承担该事故全部责任。尽管被告在交通事故中承担全部责任，但被告在运送过程中未收取任何费用，属好意搭乘，故其仅承担因此而产生的损害赔偿的大部分责任。原告明知其搭乘的是非营运车辆，存在安全隐患，但其置自身安全于放任状态，原告在此过程中自身有过错，可以适当减轻被告的部分赔偿责任。对原告的损失应依照规定核算，其高出部分不予支持。对原告医疗费以票据计算为医疗费7603.30元；误工费以每日50元计算107天，共5350元；护理费以每日50元计算100天，共5000元；住院伙食补助费以每日30元计算17天，共510元，但原告仅主张500元，以原告主张的数额为准；营养费以每日8元计算100天，共800元；交通费根据原告住院及病情，酌情认定600元；住宿费、精神损失费不符合法律规定，不予支持；后续治疗费尚未发生，原告亦未申请鉴定，待实际发生后原告可另行主张，本案不予涉及；综上，原告合理损失应为19853.3元，被告在事件中根据其过错，承担主要赔偿责任（65%），其余损失，原告自己承担。为保护公民合法财产权益不受侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条的规定，
判决如下：
一、被告田栋在本判决生效后十日内赔偿原告刘桂芳医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计12905元；
二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费403元，原告已预交，由被告承担380元，其余由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理
审判员 许立
二〇一四年三月十一日
书 记 员 吴航