广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深宝法光刑初字第42号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人付某某，男，1968年4月8日出生，汉族，初中文化，湖北省枣阳市人。被告人万某，男，1975年4月22日出生，汉族，初中文化，湖北省枣阳市人。辩护人周静，广东文功律师事务所律师。上列两名被告人均因涉嫌信用卡诈骗和盗窃于2013年5月24日被深圳市公安局光明分局羁押和刑事拘留，2013年6月28日被逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2013）3283号起诉书指控被告人付某某、万某犯信用卡诈骗罪和盗窃罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序于2014年2月17日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蒋敬扬出庭支持公诉，被告人付某某、万某及辩护人周静均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人付某某、万某结伙多次实施信用卡诈骗和盗窃，作案方式为由被告人付某某冒充台湾籍人员身份并以被抢或者丢包、需要被害人银行卡接收朋友汇款为借口，骗取被害人的银行卡和密码后逃离现场之后取走被害人卡内存款，在此过程中被告人万某则负责接应。被告人付某某、万某利用上述方法，合伙于2013年4月8日在深圳市光明区光明街道骗取被害人敖某银行卡内人民币4，900元；于2013年5月7日在深圳市龙岗区布吉街道骗取被害人窦某银行卡内人民币11，500元。被告人付某某还单独利用上述方法，于2012年8月12日在浙江省常熟市骗取被害人门某某银行卡内人民币19，000元。此外，被告人付某某、万某还实施了用上述方式骗取被害人银行卡后，趁被害人不备之机，将银行卡予以调换，之后持真卡逃离现场，取走被害人卡内存款的盗窃行为。被告人付某某、万某利用上述方法，于2013年5月13日在深圳市龙岗区坪山街道盗窃被害人成某银行卡内人民币4，720元。被告人付某某单独于2013年4月26日在深圳市宝安区民治街道盗窃被害人李某银行卡内人民币20，000元。案后，被告人付某某分给被告人万某赃款约3，000至4，000元。上述事实，被告人付某某、万某在庭审中亦无异议，并有经庭审质证的被告人付某某、万某的供述，被害人敖某、李某、窦某、成某、门某某的陈述，抓获经过、相关监控录像截图及指认、扣押笔录、银行交易明细、身份信息等物证书证，现场勘查笔录及照片、视听资料等证据予以证实。前述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人付某某、万某无视国家法律，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为均构成了信用卡诈骗罪；被告人付某某、万某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成了盗窃罪。
公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人付某某、万某既犯信用卡诈骗罪、又犯盗窃罪，应予以数罪并罚。综合在案证据，根据被告人付某某、万某二人在共同犯罪中犯意的提起、所起作用及分赃情况，可以认定被告人付某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人万某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
公诉机关关于被告人万某参与2013年4月26日盗窃被害人李某人民币20，000元的指控，因万某在多份笔录及庭审中均否认自己参与此单，且付某某当庭亦称此单万某并未参加，而被害人李某亦未能辨认出万某，故对公诉机关关于万某的此单指控，本院不予支持。辩护人周静辩称不应认定此单及万某系从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人付某某、万某均自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，
判决如下：被告人付某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2017年1月23日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。被告人万某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月24日起至2014年11月23日止，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 为 明
人民陪审员 朱 永 红
人民陪审员 曾 庆 森
二〇一四年二月十七日
书 记 员 胡娟（兼）
书 记 员 张 雪 娜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 微信公众号“”