中华人民共和国福建省福州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）榕行终字第23-1号上诉人（一审原告）林立忠，男，1963年10月28日出生，汉族，住永泰县。被上诉人（一审被告）永泰县人民政府，住所地永泰县。法定代表人李新贤，县长。委托代理人余健，福建元一律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）林吾一，男，1937年11月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被上诉人（一审第三人）林吾三，男，1941年9月28日出生，汉族，现住香港特别行政区屯门区。被上诉人（一审第三人）张兰卿，女，1928年1月13日出生，汉族，住龙岩市新罗区。委托代理人林吾三，详情同上。被上诉人（一审第三人）林立杰，男，1967年11月23日出生，汉族，住永泰县。被上诉人（一审第三人）林立皋，男，1965年3月24日出生，汉族，住永泰县。被上诉人（一审第三人）林荣，男，1977年9月29日出生，汉族，住永泰县。
上诉人魏美英等7人因诉永泰县人民政府土地行政处理一案，不服福州市仓山区人民法院（2013）仓行初字第34号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月9日和2014年1月27日公开开庭审理了本案。上诉人林立忠经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款、第六十三条第（十）项的规定，
裁定如下：上诉人林立忠经本院两次合法传唤无正当理由拒不到庭，按撤回上诉处理。本案二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人林立忠负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁小明
审 判 员 黄思勇
代理
审判员 曾 莹
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 林 华附注：本裁定书引用的主要法律条文：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条原告或者上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定不予准许的，原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可而中途退庭的，人民法院可以缺席判决。第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。 来源：百度搜索“”