江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2014）盱刑初字第0069号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人吴某，驾驶员。被告人吴某因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月10日被盱眙县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2014年1月10日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）49号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年1月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人吴某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2013年4月30日傍晚，被告人吴某驾驶苏H×××××重型普通货车沿盱眙县121省道由西向东行驶，行至121省道150KM＋700M处时，因驾驶机动车行经有村庄的事发路段时对前方路面情况疏于观察，未确保安全通行，与由南向北横过马路的被害人苗某乙相撞，造成苗某乙受伤，后苗某乙经抢救无效死亡。经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告人吴某负该起事故的主要责任。另查明，案发后，被告人吴某已经就赔偿问题与被害方达成协议，并实际履行，取得被害方的谅解。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、岳某、苗某甲等人的证言，盱眙县公安局交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，盱眙县公安局交通事故认定书，查破案经过以及协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，交通肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。归案后，被告人吴某能认罪、悔罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害方的谅解，可以酌情从轻处罚。
公诉机关指控被告人吴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，
判决如下：被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 程益文
二〇一四年一月二十八日
书记员 董 蒙附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 搜索“”