广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第473号上诉人（原审被告）深圳市知音电子有限公司。法定代表人陈鸿达。委托代理人曾艳青。被上诉人（原审原告）童建琴。委托代理人田雪莲。
上诉人深圳市知音电子有限公司（以下简称知音公司）因与被上诉人童建琴劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法平民初字第565号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院二审审理查明，童建琴因代理人的问题导致其在上一次申请仲裁时迟到，被平湖仲裁庭以未到庭为由按撤回申请处理。原审查明的其它事实清楚，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人知音公司认为，劳动争议仲裁申请人首次申请仲裁无正当理由拒不到庭，仲裁委员会做出视为撤回仲裁申请决定后，申请人以同一事由再次申请仲裁，仲裁委员会依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条之规定决定不予受理正确，但当事人因此向人民法院提起诉讼的，人民法院应不予受理或者驳回起诉。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，对劳动仲裁委员会不予受理或者逾期未做出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。故人民法院应予受理。根据一、二审查明的事实，童建琴因代理人的原因导致未到庭应诉，根据代理人提交的开庭传票，其正在平湖法庭应诉另一案件，并已向平湖仲裁法庭说明情况，此种情形不属于无正当理由拒不到庭，童建琴未到庭事出有因。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由上诉人深圳市知音电子有限公司承担。本判决为终审判决。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一四年一月二十八日
书记员 刘锦锦（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自