安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2014）长民一初字第00302号
原告：曹某，女，1972年10月7日生，汉族。
被告：李某甲，男，1968年10月22日生，汉族。
原告曹某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由
代理
审判员金勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某诉称：1995年农历2月18日，原、被告举行结婚仪式，之后于2009年7月28日补办结婚登记手续。因两人生育的儿子李某乙已于2009年病故，2012年7月13日，原、被告双方收养一女，取名李某丙，现随原告生活。因被告缺乏家庭责任心，又长期不回家生活，最终导致夫妻感情彻底破裂。原告请求法院判令：
一、原告与被告离婚；
二、女儿李某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币800元；
三、家庭财产平均分割，各自承包的责任田由各自耕种；
四、女儿李某丙治病所借的债务人民币80，000元由原、被告双方各偿还一半；
五、本案诉讼费用由被告负担。被告李某甲未作答辩，也未向本院提交证据。原告向本院提交了如下证据材料：1、原、被告的身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格；2、结婚证与户口簿，证明原、被告双方系夫妻关系。对于原告提供的证据，本院审查后予以采信。
经审理查明：原、被告双方于2009年7月28日登记结婚，于1994年10月生育一子，取名李某乙。2010年1月，婚生子李某乙病故，原、被告双方遂于2012年7月收养一女李某丙。原告以被告缺乏家庭责任心，又长期不回家生活，最终导致夫妻感情彻底破裂为由，来院起诉离婚。
本院认为：原告所提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的事实，且被告也未到庭应诉答辩，综合考虑双方的情况以及和谐、圆满的家庭环境对孩子健康成长的重要影响，应以不解除原、被告间的婚姻关系较为适宜。另，夫妻之间应当互相尊重、互相帮助，通过加强情感的沟通交流，增进彼此的理解，巩固感情基础，平和的解决好夫妻间的问题，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，
判决如下：不准许原告曹某与被告李某甲离婚。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理
审判员 金勇
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 陶莹附法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：