清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）清城法刑初字第70号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人何某甲，男，1994年5月25日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍地址：广东省清远市清城区。因本案于2013年9月24日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于清远市看守所。被告人何某乙，男，1993年3月26日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍地址：广东省清远市清城区。因本案于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月27日被监视居住。清远市清城区人民检察院以清城检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯故意毁坏财物罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。清远市清城区人民检察院指派代理检察员陈刚出庭支持公诉，被告人何某甲、何某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年9月10日19时许，被告人何某甲、何某乙伙同罗某某、何某丙、肖某某（均另案处理）等人在清远市清城区龙塘镇长冲村委会肖屋村A246号货场门前的村公路上，以被害人丁某某的货车（车牌号：湘E328**）阻挡其道路为由，持刀具等工具对该货车进行打砸，造成货车的挡风玻璃、大灯等被打烂。经鉴定，该车的修复费用为人民币8323元。案发后，被告人何某乙、罗某某的家属积极赔偿被害人丁某某的损失，取得了被害人丁某某的谅解。上述事实，被告人何某甲、何某乙在开庭审理过程中无异议，有被告人何某甲、何某乙的供述；证人罗某某、何某丙、阳某甲、阳某乙、魏某某、范某某的证言；被害人丁某某的陈述；抓获经过；鉴定意见等书证；勘验、辨认笔录等证据证明，足以认定。公诉机关认为，被告人何某甲、何某乙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。被告人何某乙等人与被害人达成了和解协议，得到了被害人的谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可以从宽处罚。结合本案案情，建议以故意毁坏财物罪判处被告人何某甲、何某乙一年六个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人何某甲、何某乙无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。
公诉机关指控被告人何某甲、何某乙犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人何某甲、何某乙归案后能如实交代其犯罪的事实，当庭表示认罪，且何某乙的家属积极赔偿被害人丁某某的损失，取得了被害人丁某某的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑到被告人何某乙的家属已经赔偿了被害人丁某某的损失，取得了被害人丁某某的谅解，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人何某甲、何某乙可适用缓刑。根据被告人何某甲、何某乙的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，
判决如下：
一、被告人何某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人何某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人何某甲、何某乙的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张国恩
审 判 员 肖国献
人民陪审员 刘爱群
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：