（2013）普民一（民）初字第5171号

中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2013）普民一（民）初字第5171号中华人民共和国上海市普陀区人民法院民事判决书（2013）普民一（民）初字第5171号原告舒彼德（外文名：SCHULTENPETER），男，1963年6月27日出生，德国国籍，住上海市普陀区。委托代理人毛珊珊，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被告王勤，女，1978年1月14日出生，汉族，住上海市普陀区。委托代理人徐凯佩，上海市通浩律师事务所律师。委托代理人仲维理，上海市通浩律师事务所律师。翻译人员倪庆，女，上海上外翻译总公司翻译。原告舒彼德（外文名：SCHULTENPETER）与被告王勤离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒彼德（外文名：SCHULTENPETER）及其委托代理人毛珊珊、被告王勤及其委托代理人徐凯佩、仲维理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒彼德（外文名：SCHULTENPETER）诉称：婚初双方关系尚可，后双方经常为经济及生活琐事发生争吵，随着时间的推移，双方的争吵发展成被告有暴力倾向。2010年原告回德国，后每两个月回家一次，2011年原告在厦门工作，后偶尔会回家，自2010年7月始，双方没有夫妻生活，2012年夏天原告喝醉后双方有过一次性生活。嗣后，原告想和被告交流，但均遭被告拒绝。现原、被告之间已经没有夫妻感情，要求法院判令原、被告离婚。

被告王勤辩称，婚后夫妻关系一直非常好，被告在生活中非常迁就原告，原告不喜欢家中请阿姨，被告就不请阿姨，自己做家务，被告还为原告学做德国菜，非常关心原告家人和朋友，每次去德国都会替他们准备礼物。孩子出生后的第5天，原告出差在外，在这种情况下，被告只请了三个月的阿姨，双方为生活琐事确曾发生争吵，但夫妻关系尚好。2010年原告回德国，三个月后回上海，每次回来都在家住两、三天。2011年原告到厦门工作，每个月都会回家，因原告经常不在上海，夫妻生活较少，最后一次夫妻生活在2012年夏天。现不同意离婚。

经审理查明：原、被告于2003年7月自行相识恋爱，2004年9月28日在中国登记结婚，2009年6月27日生育一子王某某。婚初夫妻关系尚好，后双方为生活琐事发生矛盾。2013年8月，原告起诉来院要求与被告离婚。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础较好。婚初夫妻关系尚好，后双方为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和。庭审中，被告不同意离婚，要求和好，有改善夫妻关系的诚意。为此原告应从维护婚姻和家庭的整体利益出发，作出积极的回应。只要双方珍惜夫妻感情，互谅互让，失和的夫妻关系有望得到改善。鉴于夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告的离婚诉请难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，

判决如下：原告舒彼德（外文名：SCHULTENPETER）要求与被告王勤离婚的诉讼请求不予支持。本案翻译费人民币1000元，由原告负担。本案受理费人民币200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在三十日内，被告在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审　判　长　　张友明

审　判　员　　芦玲凤

人民陪审员　　钱春林

二〇一四年一月二十八日

书　记　员　　朱慧琴附：法律的相关条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

审判长张友明

审判员芦玲凤

人民陪审员钱春林

二〇一四年一月二十八日

书记员朱慧琴附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”