上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）宝刑初字第199号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人吴某。辩护人宓静毅，上海市江南律师事务所律师。被告人徐某某。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2014)383号起诉书指控被告人吴某、徐某某犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人吴某、徐某某及辩护人宓静毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某在本区嘉茗轩茶艺馆工作期间，因薪资问题与该茶室经营人陈某某产生矛盾。2013年10月27日18时许，被告人吴某与其丈夫徐某某至本区永乐路XXX号嘉茗轩茶艺馆内，采用撬压玻璃展柜的方法，窃得该茶室展柜内的龙形翡翠挂件一件、和田玉挂件一件、玛瑙戒指一枚(合计价值人民币13,050元)。嗣后，被告人徐某某离开该茶室，被告人吴某又窃得玛瑙戒指一枚(价值人民币50元)及普洱茶膏一盒。同年10月30日，公安人员在本区宝山九村XXX号XXX室抓获二名被告人，并已追缴上述全部赃物。上述事实，二名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某所作的陈述，估价部门出具的估价鉴定结论书，公安机关出具的现场勘查笔录及照片、监控视频、搜查笔录、扣押及发还物品清单、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、徐某某结伙，以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予处罚。
公诉机关指控的罪名成立。二名被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，均可依法从轻处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，
判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)二、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内付清。)吴某、徐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周 皓
二〇一四年一月二十八日
书记员 王学旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来自：