陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第00108号原告张建，男，汉族。被告西乡县家丽友新型农业有限公司（以下简称家丽友公司）法定代表人李家丽，该公司经理。被告李传友，男，汉族。被告赵晓明，男，汉族被告杨志杰（曾用名杨杰），男，汉族。
原告张建与被告家丽友公司、李传友、赵晓明、杨志杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员樊兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼，被告家丽友公司、李传友、赵晓明、杨志杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建诉称，2012年12月18日，经中间人介绍，原告在被告李传友家里商谈借款事宜，经过商谈原告借给被告李传友140000元，使用期限为四个月。被告李传友、李家丽给原告出具借条一张并加盖公司印章，担保人亦在后面签字。期满后原告多次催要，四被告均予以推脱。为了维护原告的合法权益，现原告起诉要求四被告相互负连带清偿责任。被告家丽友公司、李传友、赵晓明、杨志杰未到庭应诉，亦未向法庭提交答辩状。
经审理查明，2012年12月18日，张建经过其姨夫杨志杰的介绍，与李传友、李家丽、赵晓明、杨志杰等四人在李传友家商谈借款事宜。经过协商，张建借给被告李传友140000元，被告李传友出具借条一张，借条注明：“使用时间四个月由2012年12月18日至2013年4月18日”，李家丽加盖家丽友公司的印章并在借款人处签名。赵晓明在借条上写“同意担保”并签名捺印，杨志杰签“杨杰”两字担保。后张建在沙河镇四季鲜餐馆给李传友现金40000元。同日，张建在陕西西乡农村合作银行沙河支行桐车分理处给李传友转款100000元（其中张建使用本人6225060611000654101账户给李传友转款20000元，并同时用其妻范小菊6225060611003529136账户给李传友转款80000元）。借款到期后，被告未履行清偿责任。现原告起诉要求四被告承担责任。认定上述事实的证据有：1、原告张建提交的借条一张，证明了被告李传友、家丽友公司借款以及赵晓明、杨志杰担保的事实；2、原告张建和被告杨志杰、赵晓明一致的陈述，证明了李传友、李家丽借款，杨志杰、赵晓明担保以及张建给付借款的事实；3、原告张建提交的汇款凭证和结婚证复印件，证明了张建通过自己和妻子范小菊的账户给李传友转账的事实。上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。
本院认为，公民从事经济活动应遵守诚实守信的原则。原告张建借款给被告李传友、家丽友公司周转，到期后李传友、家丽友公司一直未履行偿还借款义务，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告李传友、家丽友公司偿还借款的请求本院予以支持。本案中，原告张建未与保证人约定保证责任的种类以及期限，视为连带责任保证，保证期限为借款到期后六个月内。借款到期后，原告未在保证责任期限内要求赵晓明、杨志杰承担保证责任，保证人保证责任已经免除。原告陈述曾向保证人要求过承担保证责任，但未向法庭提交证据证明上述事实。故原告要求被告杨志杰、赵晓明承担责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、由西乡县家丽友新型农业有限公司、李传友共同偿还张建借款140000元，限本判决生效之日起10内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由李传友、西乡县家丽友新型农业有限公司负担1450元，张建负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 樊兵
二〇一四年一月二十八日
书记员 李勇 关注公众号“”