江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2014）仪民初字第0129号原告孟某。委托代理人包志华，江苏东宇律师事务所律师。被告张某。
原告孟某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理。依法由
审判员余雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人包志华、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称，原、被告因家庭矛盾各自离婚，后双方于××××年××月××日登记结婚，重新组建家庭，2005年10月28日双方生一女孟某。被告与前夫离婚时，婚生女党森随其生活。婚后双方购买了房屋和轿车。双方均系再婚，婚后感情尚可，自购买轿车后，原告发现被告有很晚归家的行为，并常与原告及原告父母发生矛盾。2013年8月，被告将随身衣物及财物带走，在外租房居住，双方一直无任何联系。被告也多次提出离婚，但双方未能达成协议。双方的夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，现原告诉至法院，请求判令双方离婚，所生女孟某随原告生活，依法分割夫妻共同财产，由被告承担本案的诉讼费用。其提供的证据有：1、结婚证1份；2、出生医学证明1份。
被告张某辩称，对原告陈述的双方登记结婚并生育子女的事实没有异议，被告不同意离婚，双方虽然是重组家庭，但双方是有感情的，也生育了女儿，不能因为大人之间的矛盾影响女儿，被告很珍惜双方之间的婚姻，请求法院给予双方破镜重圆的机会。其未提供证据。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于××××年××月××日登记结婚，2005年10月28日双方生一女孟某。婚后双方曾因生活琐事发生了一些矛盾，导致被告于2013年8月离家在外居住。上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、出生医学证明等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，认定夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、夫妻感情现状、有无和好可能等方面综合分析、评价和判断。原、被告双方虽均系再婚，但婚后感情尚可，也生育了一女，说明双方具有感情基础，也建立了一定的夫妻感情。近年来双方因家庭琐事发生了一些矛盾，一定程度上了影响了夫妻感情，导致原告起诉要求与被告离婚，但双方的夫妻感情并未彻底破裂。只要双方今后在处理夫妻矛盾中能注意方式方法，注重交流沟通，相互谅解，珍惜往日的夫妻感情，从家庭和子女的长远利益出发，夫妻间感情的裂痕还是能够弥合的。
原告起诉要求与被告离婚，但未能提供足以证明夫妻感情破裂的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百五十七条的规定，
判决如下：不准原告孟某与被告张某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 余雷
二〇一四年一月二十八日
书记员 余涛 微信公众号“”