深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2014）深罗法刑一初字第191号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人费某，男，1983年6月10日出生，江苏省东海县人，汉族，初中文化，户籍地江苏省东海县。因本案，于2013年11月4日被羁押，同年11月5日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人费某犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年11月4日21时许，被告人费某在本市罗湖区罗芳村美宜多超市购买了一袋瓜子，到收银台买单后，向收银员被害人李某索要电脑小票，李某称机器坏了，打不了小票且旁边有标注，费某听到后遂对李某进行辱骂，用拳头殴打其头部。超市员工被害人欧某见状上前制止，费某又追着欧某进行殴打，随后又对超市员工被害人陈某、蔡某、郭某、官某杰进行殴打。公安民警接警后赶到现场，准备将费某带上警车，费某反抗，致民警肖某民、魏某强二人受伤。经鉴定，蔡某、陈某、肖某民、魏某强所受损伤已构成轻微伤。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：伤情照片，抓获经过，谅解书，行政处罚决定书，证明书，案发现场录像截图，警察证复印件，违法犯罪经历核查登记表，费某身份信息；2.证人证言：证人代某明、高某海、李某、欧某、欧某龙、郭某、官某杰、刘某重的证言；3、被害人陈述：被害人陈某、蔡某、肖某民、魏某强的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人费某的供述和辩解；4.鉴定意见：伤情鉴定文书；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片；6.视听资料：案发现场监控录像。公诉机关认为，被告人费某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人费某判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。诉请本院依法判处。
被告人费某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人费某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人费某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。
公诉机关对被告人费某犯寻衅滋事罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人费某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，
判决如下：被告人费某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月4日起至2014年6月3日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭峥嵘
二〇一四年一月二十八日
书记员 高岩岩 来源：百度“”