福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2014）思刑初字第218号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人乐某，男，1990年3月8日出生，汉族，初中文化，无业。2013年7月29日因盗窃被行政拘留十五日；同年10月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人乐某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月7日凌晨2时许，被告人乐某伙同“阿文”窜至厦门市思明区屿后北里118号楼下，盗走被害人陈某的1辆价值人民币1616元的“奥娃”牌60V电动自行车。二人将该电动自行车骑至湖里区石鼓山立交桥下时，被告人乐某被人赃俱获，“阿文”则逃离现场。到案后，被告人乐某如实供述了上述事实，缴获的电动自行车已发还被害人。上述事实，被告人乐某在庭审中不持异议，并有其庭前供述及辨认作案地点的笔录、照片，被害人陈某的陈述，厦门市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，公安机关出具的到案经过、情况说明、提取笔录、发还清单及被告人的户籍证明、前科材料等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人乐某曾因盗窃受过行政处罚，在一年内又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1616元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人乐某到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且赃物已被追缴，被害人的经济损失得以挽回，本院决定对被告人乐某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款之规定，
判决如下：被告人乐某犯盗窃罪，判处拘役四个月又十日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月7日起至2014年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董琪璞
二〇一四年一月二十八日
书记员 曾国川附件：本案所适用的法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”