山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2013）莱城民初字第2425号
原告：彭某某，女，1980年11月2日出生，汉族，初中文化，无业。
委托代理人：樊立菊，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。
被告：毛某某，男，1973年4月5日出生，汉族，中专文化，个体工商户。
委托代理人：宋振亮，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告彭某某与被告毛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员刘现珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人樊立菊，被告毛某某及其委托代理人宋振亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称：原、被告于2007年7月份经人介绍相识，2007年10月8日登记结婚，2008年农历7月3日生一男孩取名毛某。两人均系再婚，被告与前妻生有一男一女两个孩子，原告与前夫没有孩子。因两人认识时间短，并未进行充分了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵，被告对原告没有丝毫信任，被告在外挣钱也从来不给原告贴补家用，原告和儿子的生活全靠原告自己干点手工活来维持。两人的婚生子户口至今也没有落下，被告对原告母子未尽到任何责任，被告对原告还时常实施家庭暴力。2013年10月份，两人因家务事吵架，被告将原告的电动车砸烂，原告多次与被告协商要求修好车子，但被告一直未能答应，10月底被告再次动手打了原告，原告离家出走，两人分居至今。原告已无法继续忍受这种名存实亡的婚姻生活，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子毛某某由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
被告毛某某辩称：原告所诉与事实不符，原、被告婚前感情基础牢固，婚后感情也很好，原、被告之间的感情还没有达到彻底破裂的程度，和好是完全有可能的。我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2007年7月份经人介绍认识，2007年10月8日登记结婚，2008年农历7月3日生一男孩取名毛某。原、被告双方共同生活期间有过矛盾和摩擦，2013年12月17日原告以夫妻感情不和为由诉来本院，请求依法判决原、被告离婚，婚生子毛某某由原告抚养，被告支付抚养费，共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。经调解，原、被告各持己见，调解未果。以上事实，由婚姻登记记录证明、庭审笔录及当事人陈述等证据在案予以证实。
本院认为：原、被告婚前经过一定了解，婚姻基础较好，婚后共同生活期间虽因家庭琐事有过矛盾和摩擦，但并无根本矛盾，建立了一定的夫妻感情，双方应加强沟通交流，及时从自身查找问题，对各自的缺点进行纠正，对对方的缺点适当宽容和引导，努力改善紧张的夫妻关系，只要双方互谅互让，珍惜来之不易的夫妻感情，双方有和好的可能。综上，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，
判决如下：不准原告彭某某与被告毛某某离婚。减半收取案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理
审判员 刘现珍
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 孟庆业附相关法律法规：《人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：