江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2013）盱民初字第1353号原告刘某。被告徐某。
原告刘某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2014年1月28日公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人孙国忠到庭参加诉讼。被告徐某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告2004年1月2日登记结婚，婚后我们共同添置电脑、电视机等共同财产，并有叁万元债务。由于结婚草率，婚后发现双方性格差异较大，现在常常争吵。对方多次以喝药、跳河、割腕等方式自杀，还发威胁短信，让我全家心神不宁，我已经身心疲惫，我们也就离婚问题多次协商，但无果。现在我们只有夫妻之名，已无夫妻之情，夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，以后亦无和好可能，为结束这有名无实的夫妻关系，特具状要求判令原、被告离婚；婚生子刘某谦随原告生活，被告支付抚养费，夫妻共同财产和债务依法分割，诉讼费用由原告承担。
被告徐某辩称，夫妻感情并未完全破裂，还有挽回余地，并且孩子还小，不同意离婚。
经审理查明，原告刘某与被告徐某系初中同学，于1994年相识，2004年1月2日登记结婚，2006年12月16日生一子取名刘子谦。婚后夫妻感情尚好，有时为生活琐事发生吵打。上述事实，有原告的当庭陈述，结婚证复印件、谈话笔录（刘某、徐某）等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告刘某与被告徐某系合法婚姻，双方系自由恋爱，婚姻基础较好，自1994年相识至今已二十年有余，从原、被告整个婚姻状况来看，夫妻感情并未完全破裂，若原、被告双方能够多沟通交流，寻找解决问题的方法，该段婚姻尚有挽回的余地。故本院目前不宜支持原告刘某的离婚请求。希望原、被告能摒弃前嫌，互谅互让，互帮互助，共同建立美满的家庭。本案经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：不准原告刘某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：江苏省淮安市农业银行城中支行；帐号：341201040002554）。
审 判 长 余中文
代理
审判员 陈娇娇
人民陪审员 王宜国
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 刘 美附法律条文：《婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”