安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2014）包民一初字第00606号
原告：许某甲，男，1978年7月3日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：余才能，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告：唐某，女，1978年7月30日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托代理人：王泽平，安徽美林律师事务所律师。
原告许某甲诉被告唐某离婚纠纷一案。本院于2015年1月5日立案受理后，依法由
审判员孙艳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许某甲及委托代理人余才能、被告唐某及委托代理人王泽平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于2002经人介绍相识，不久便确立了恋爱关系。××××年××月××日在包河区民政局登记结婚。××××年××月××日生有一子取名许某乙。婚后前几年，双方的感情尚可，婚生子许某乙一直由其奶奶协助抚养。但近几年，原被告经常因家庭琐事发生争执，双方的感情日渐淡漠。特别自2013年6月份开始，被告因家庭琐事离家出走后，以与他人合伙做生意为名，与一名郑姓男子保持亲密交往。原告及家人也曾好意相劝被告，但被告一直以种种借口，仍执意孤行。综上，原被告的感情已经完全破裂，为此，原告依法提起诉讼，要求：
一、解除原告与被告的婚姻关系；
二、婚生子许某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至许某乙满18周岁；
三、本案诉讼费用由被告承担。
被告唐某辩称：原、被告婚后至今感情一直尚可，发生争执是因原告不出去工作，喜欢酗酒，并沉迷游戏，未尽到做父亲的责任。被告希望原告能出去工作，并戒酒、戒游戏，双方共同抚养好孩子。现考虑孩子的健康成长，我不同意离婚。经庭审举证、质证，
本院查明事实如下：原、被告于2002经人介绍相识确立了恋爱关系，××××年××月××日结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日原、被告共同生育一子，取名许某乙。现原告以双方常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告的当庭陈述和原、被告提供的结婚证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告诉请和被告答辩意见，本案争议焦点为：“原、被告的夫妻感情是否已完全破裂”，
本院认为认定夫妻感情破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等到方面综合分析，本院双方经过相恋后走进婚姻殿堂，并共同生育了一个聪明可爱的儿子，故可认定原、被告的感情基础较为牢固，婚后感情较为融洽。现原告仅以双方常为家庭琐事发生争吵产生矛盾为由，要求与被告离婚，而未能提供夫妻感情破裂的充足证据，缺乏离婚的法定情形，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请，不予准许。原、被告在生活中因缺少沟通交流而影响了夫妻感情，希望原、被告在生活中加强沟通，相互谅解、相互宽容、相互关心、相互信任，珍惜已建立的夫妻感情，为给孩子一个健康成长的生活环境，双方应积极构建幸福和睦的家庭关系，相信双方的夫妻感情完全可以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，
判决如下：不准予原告许某甲与被告唐某离婚。案件受理费300，减半收取150元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙艳
二〇一四年一月二十六日
书记员 胡蓉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：