江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）扬邗刑初字第0001号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人员某某。扬州市邗江区人民检察院以邗检诉刑诉（2013）449号起诉书指控被告人员某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派代理检察员方凡出庭支持公诉，被告人员某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月至7月间，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道、扬州市经济技术开发区施桥镇等地，采用乘隙、撬窗栏、钻窗等手段入户盗窃作案8起，窃得手机、香烟等物。经鉴定，赃物合计价值人民币1620元。部分赃物已被公安机关依法扣押并发还被害人。具体事实分述如下：1、2013年3月19日晚至次日凌晨间，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道柏圩村横沟组12号被害人王某某的出租屋内盗窃；2、2013年4月上旬的一天，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道柏圩村丁庄组8号，采用乘隙等手段入户盗窃；3、2013年4月的一天晚上，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道胡庄村樊北组1号被害人汪某某家，采用撬窗栏、钻窗等手段入户盗窃；4、2013年4月下旬的一天，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道徐集村被害人张某家，采用乘隙等手段入户盗窃；5、2013年4月25日晚至次日凌晨间，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道薛楼村邱庄组22号被害人邱某家，采用乘隙、钻窗等手段入户盗窃；6、2013年5月下旬的一天晚上，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道冻青村屠庄组17号被害人冯某某家，采用翻院墙、撬窗栏、钻窗等手段入户盗窃，窃得牛奶、白酒、打火机、“DESAY”牌手机等物。经鉴定，手机价值人民币100元。所窃手机、打火机已被公安机关依法扣押并发还被害人；7、2013年7月上旬一天晚上，被告人员某某至扬州市经济技术开发区施桥镇古津园小区9排8幢被害人石某某家，采用翻墙、钻窗等手段入户盗窃，窃得“良亮”牌台灯1个、“强凌”牌吸顶灯1个。经鉴定，赃物价值人民币70元。上述物品已被公安机关依法扣押并发还被害人；8、2013年7月20日晚，被告人员某某至扬州市邗江区汊河街道薛楼村孙庄组5号被害人王某某家，采用撬窗栏、钻窗等手段入户盗窃，窃得软中华香烟1条、奥乐牌手机1部、HTC牌手机1部。经鉴定，赃物价值人民币1450元。上述物品已被公安机关依法扣押并发还被害人。上述事实，被告人员某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人员某某的户籍证明、抓获经过、刑事判决书、出所登记表、扬州市公安局邗江分局扣押、发还物品清单等书证，物证照片，被告人员某某的供述和辩解，未到庭被害人王某某、汪某某、张某、邱某、王某某、冯某某、石某某等人的陈述笔录，未到庭证人陈某某的证言笔录，扬州市公安局邗江分局物证鉴定室出具的手印鉴定书，扬州市公安局物证鉴定所出具的DNA个体识别鉴定书，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据，足以认定。
本院认为，被告人员某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
公诉机关指控被告人员某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名准确，所提量刑建议适当，应予支持。被告人员某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人历史上有前科劣迹，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，
判决如下：
一、被告人员某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年4月1日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、未退出的赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）
审 判 长 赵惠琴
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 赵长美
二〇一四年一月十日
书 记 员 陈伟华 关注公众号“”