江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常民辖初字第1号原告戴文君，男，1968年8月29日生。被告常州龙湖基业发展有限公司。法定代表人杨小鹏，该公司董事长。被告江苏顺通建设集团有限公司。法定代表人曹国祥，该公司董事长。本院在审理原告戴文君诉常州龙湖基业发展有限公司（以下简称龙湖公司）、江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被告龙湖公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。龙湖公司认为，龙湖公司与戴文君之间不存在合同关系，其无权要求龙湖公司承担责任；顺通公司聘请戴文君为常州分公司经理，双方应为承包合同关系，双方纠纷应由约定的顺通公司注册地法院管辖；戴文君存在规避管辖恶意诉讼的故意；常州中级法院对本案无管辖权，本案应由南通地区的法院管辖。
本院经审查认为，2010年5月18日，顺通公司（甲方）与戴文君（乙方）、顺通公司驻常州、无锡、浙江等监管机构（丙方）签订分公司经营承包考核协议，约定顺通公司在常州成立顺通公司常州分公司，聘任戴文君为常州分公司经理，承包经营常州分公司，经营期限为2010年5月18日至2012年12月31日，发生纠纷，协商不成时，可向甲方注册地人民法院提起诉讼。2011年2月，龙湖公司与顺通公司签订合同，约定由顺通公司承建龙湖公司的常州龙湖郦城项目二期II标段工程。现戴文君起诉要求两被告支付工程款58833313元及利息。因戴文君与顺通公司在合同中选择的管辖明确，因此本案应由顺通公司注册地的南通市中级人民法院管辖。被告龙湖公司的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，
裁定如下：被告常州龙湖基业发展有限公司的管辖权异议成立，本案移送南通市中级人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 董 维
审 判 员 谢小洪
代理
审判员 杨权法
二〇一四年一月十日
书 记 员 蒋丽萍 来源：百度“”