山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2013）滕民初字第5267号
原告：范某某，男，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人：夏青，山东善国律师事务所律师。
被告：王某某，女，汉族，居民，住址同上。
委托代理人：郑广良，山东荆河律师事务所律师。
原告范某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
代理
审判员魏红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及���委托代理人夏青、被告王某某及其委托代理人郑广良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某某诉称：原、被告经人介绍相识，婚前基础不好，草率结婚。婚后双方性格差异大，常因琐事发生争吵。2000年原告曾向滕州市人民法院起诉离婚，后因未按时到庭按撤诉处理。近年来，原、被告矛盾不断加剧，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，夫妻共同财产依法分割。
被告王某某辩称：原告陈述婚姻事实构成及生育子女情况属实，夫妻双方感情很好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍相识，1997年1月21日在滕州市某镇政府登记结婚并领取结婚登记手续，1996年阴历12月16日举行婚礼，1997年10月26日被告生双胞胎男孩取名范某甲、范某乙。后双方因家庭琐事时有争吵，原告于2013年11月14日以夫妻感��已彻底破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。庭审中，被告不同意离婚，原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据。案经调解未果。上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭。
本院认为：人民法院审理离婚案件，夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的标准。本案中原告以双方未建立其真正的夫妻感情为由诉至本院，被告对此不认可，原告亦没有提供夫妻感情确已破裂的证据。鉴于原、被告结婚多年且育有子女，虽因家庭琐事时有争吵，但夫妻感情尚存，故对原告离婚的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，
判决如下：不准原告范某某与被告王某某离婚。案件受理费25元由原告范某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理
审判员 魏红
二〇一四年一月十日
书 记 员 黄婷 更多数据：