湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2013）岳民初字第499-3号原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司。委托代理人余剑，湖南红都律师事务所律师。被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司。委托代理人陈伟军，湖南佳境律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司与被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司侵权责任纠纷一案中，原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司于2014年1月10日以原、被告已自行达成和解协议，协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司的起诉。
被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司于同日也以原、被告已自行达成和解协议，协商解决纠纷为由，向本院申请撤回对原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司的反诉。
本院认为，原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司的撤诉申请及被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司的撤回反诉申请均符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，
裁定如下：
一、准许原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司撤回对被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司的起诉；
二、准许被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司撤回对原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司的反诉。本案本诉案件受理费4688元，减半收取2344元，保全费5000元，合计7344元，由原告（反诉被告）湖南集美园林艺术有限公司负担，反诉案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告（反诉原告）湖南乐维食品科技有限责任公司负担。
审 判 长 戴伟
审 判 员 郭落
人民陪审员 谢文
二〇一四年一月十日代理
书记员 刘娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。