河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2013）汤少民初字第1号原告史佳宁，女，汉族。原告史佳慧，女，汉族。原告史佳雯，女，汉族。三原告法定代理人韩秀娥，女，汉族，，系三原告之祖母。被告张瑞玲，女，汉族，农民。委托代理人李文杰，河南岳都律师事务所律师。
原告史佳宁、史佳慧、史佳雯与被告张瑞玲抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史佳宁、史佳慧、史佳雯的法定代理人韩秀娥、被告张瑞玲及其委托代理人李文杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史佳宁、史佳慧、史佳雯诉称，三原告父亲史国庆与被告张瑞玲于2003年8月5日登记结婚，原告史佳宁、史佳慧、史佳雯分别于2004年4月29日、2007年10月13日出生，均系史国庆与被告张瑞玲的婚生子女。2009年6月2日，被告张瑞玲突然离家出走，与他人同居并在民政部门登记结婚，且生育一子。为此，三原告之父亲史国庆患上精神分裂症，生活不能自理，被告从离家出走之日起也从未尽到做母亲的抚养义务。2012年12月，被告因犯重婚罪被判处有期徒刑，现已出狱。但出狱后被告仍对三原告不尽抚养义务。为维护三原告合法权益，特请求法院判令被告给付三原告自2009年6月至2013年9月期间的子女抚养费23985.75元。
被告张瑞玲辩称，三原告的诉讼请求没有事实依据，三原告之父史国庆于2007年10月患上精神分裂症，被告因系不堪忍受才被迫离家出走，而并非因被告离家出走导致史国庆精神分裂，后被告离家后也曾多次看望孩子，但三原告之祖母非法限制被告人身自由，最终导致被告不敢去三原告家看望她们，并不是被告不尽抚养义务。另外，三原告诉请被告支付子女抚养费23985.75元于法无据，因史国庆与被告张瑞玲系婚姻关系尚在存续期间，法律对婚姻存续期间子女抚养费数额的计算方法并未做出具体规定，具体数额和履行抚养义务的方式，应根据被告的经济状况，被告生活贫困，在经济上没有实际支付能力，请法院酌定。
经审理查明，三原告之父史国庆与被告张瑞玲于2003年8月5日登记结婚，原告史佳宁、史佳慧、史佳雯分别于2004年4月29日、2007年10月13日出生，均系史国庆与被告张瑞玲的婚生子女，被告也均予以认可。对被告何时开始不尽抚养义务，原、被告各持一词。三原告诉称被告于2009年6月离家出走，并提供汤阴县古贤乡西段村村民委员会证明该事实，并诉称此后被告不再对三原告履行抚养义务。因三原告之父史国庆患有精神分裂症，故汤阴县古贤乡西段村村民委员会推荐史国庆的母亲韩秀娥（三原告祖母）为三原告的监护人。为证明上述事实，三原告提交史国庆与被告张瑞玲结婚证、安阳市精神病医院入院证和户籍证明。
被告辩称其2012年12月之前看望过三原告，但2012年12月因犯重婚罪被法院判处有期徒刑，截止目前未再看望过三原告。针对三原告之抚养费，三原告主张自2009年6月计算至2013年9月，按河南省农村居民人均���收入7524.94元／年的25%计算共计23985.75元，被告主张抚养费应自2012年12月算至2013年9月，计算标准应分别参照2012年和2013年河南省农村人均纯收入计算，因被告有多个子女，最高计算比例应不超过50%，且应根据被告实际能力请求法院酌定。上述事实，有当事人陈述、结婚证、汤阴县古贤乡西段村村民委员会证明、安阳市精神病医院入院证、户籍证明等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据我国婚姻法相关司法解释的规定，婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女有请求支付抚养费的权利。本案被告为三原告之母，三原告也均未成年，现三原告以被告未履行抚养义务为由而要求被告给付抚养费，于法有据，本院予以支持。三原告提供汤阴县古贤镇西段村村民委员会出具的证明证实被告于2009年6月离家出走，故三原告的抚养费应从2009年6月计算至原告所请求的2013年9月。
被告辩称其因犯重婚罪于2012年12月被法院判处有期徒刑，故其辩称应以2012年12月作为计算三原告抚养费的起始时间，但被告未提供证据证实其在2009年6月至2012年12月期间对三原告履行了抚养义务，故本院对被告的该项辩解意见不予采信。根据法律相关规定，有固定收入的，抚育费一般可按其总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。参照上述规定，结合三原告在农村生活、其三人抚育费均需由被告负担的情况，
本院认为三原告抚养费以2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年（627.08元／月）的50%标准计算为宜，故三原告的抚养费应为15990.50元（627.08元／月×51月×50%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款的规定，
判决如下：
一、被告张瑞玲于本判决生效之日起十日内给付原告史佳宁、史佳慧、史佳雯2009年6月至2013年9期间的抚养费共计人民币15990.50元；
二、驳回原告史佳宁、史佳慧、史佳雯的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张瑞玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 徐 艳
审判员 王 斌
审判员 张岚锋
二〇一四年一月十日
书记员 仝月琦 来源：