吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书（2013）东江西民初字第841号原告匡某某，男，45岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人臧海涛，吉林昱诚律师事务所律师。被告姚某某，女，39岁，汉族，长春市人。
原告匡某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月16日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告匡某某及其委托代理人臧海涛到庭参加了诉讼，被告姚某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案一审现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2012年7月3日登记结婚。由于婚前缺少了解，感情基础薄弱，婚后双方几次因琐事发生争吵。2012年8月13日，被告在没有任何说明和告知的情况下离家，一直未归，原告经多次寻找没有任何讯息。故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：
一、结婚证二份，用以证明原、被告于2012年7月3日登记结婚。
二、通化市东昌区金厂镇金厂村村民委员会证明一份，用以证明被告于2012年8月13日离家一直未归，现下落不明。
三、证人郑某某、王某某当庭证言，用以证明被告于2012年8月离家后一直没有回来。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见，放弃了法律赋予的相关权利。
经审理查明，原、被告于2012年7月3日登记结婚，无婚生子女。婚后被告于2012年8月13日离家外出至今下落不明，双方无共同财产、债权、债务及有价证券。上述事实有原告陈述及原告提交的证明，对此本院予以确认。
本院认为，被告外出后长期与原告失去联系，对家庭不尽义务，导致夫妻感情破裂，原告请求解除原、被告之间的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，对原告请求解除与被告之间婚姻关系的诉讼请求应予准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院缺席
判决如下：准予原告匡某某与被告姚某某离婚。案件受理费300.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 马 涌
审判员 张晓云
审判员 毛德义
二〇一四年一月十日
书记员 白 光 微信公众号“”