贵州省修文县人民法院刑 事 判 决 书（2014）修刑初字第27号公诉机关贵州省修文县人民检察院。被告人罗某乙，男。2013年6月24日因涉嫌交通肇事由修文县公安局决定取保候审，同年9月24日由修文县人民检察院决定取保候审，2014年1月10日由本院决定取保候审。修文县人民检察院以修检刑诉字（2013）第228号起诉书指控被告人罗某乙犯交通肇事罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员赵泽江、明永兰出庭支持公诉，被告人罗某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年10月30日06时15分，被告人罗某乙驾驶贵A×××××号小型轿车由贵阳往毕节方向行驶，行至贵毕公路53km＋800m处时，与对向陈某驾驶的贵A×××××号重型半挂牵引车相撞后又与同向王某驾驶的渝B×××××号中型厢式货车相撞，造成贵A×××××号车乘车人罗洪坤当场死亡，罗某乙、罗勋、李敏受伤，贵A×××××号车损坏的重大交通事故。经修文县交警大队交通事故责任认定书认定：被告人罗某乙驾驶机动车因在有会车可能的情况下超车，是造成此次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；陈某驾驶机动车未保持必要的安全车速，是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。另查明：被告人罗某乙与死者罗洪坤系亲兄弟，其亲属表示对被告人罗某乙予以谅解。上述事实，被告人罗某乙在审理过程中亦无异议，且有书证；证人陈某、王某等人的证言；被告人罗某乙的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。公诉机关根据被告人的上述犯罪事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人罗某乙判处六个月至1年有期徒刑，并可适用缓刑。
本院认为：被告人罗某乙未按规范安全操作，驾驶机动车肇事，导致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。修文县人民检察院指控被告人罗某乙犯交通肇事罪事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人罗某乙在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人罗某乙与死者罗洪坤系亲兄弟，其亲属表示对被告人罗某乙予以谅解，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，
判决如下：被告人罗某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一四年一月十日
书记员 朱 瑾 微信公众号“”