上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2013）虹民一（民）初字第5238号原告乔某某。被告孙甲。
原告乔某某与被告孙甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员管丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔某某、被告孙甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告乔某某诉称：原、被告于1994年9月登记结婚，次年2月20日生育一子名孙乙。婚后两人感情一直不和，夫妻间缺乏共同语言，无法沟通，且被告缺乏家庭责任心，对原告和儿子不管不顾。因夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系难以继续维系，故原告起诉至法院，要求与被告离婚。
被告孙甲辩称：原告所述非事实。日常生活中两人确实沟通较少，但夫妻感情尚可。被告平时收入都交予原告，对家庭也已尽到责任。因夫妻感情尚未破裂，被告希望与原告继续共同生活，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告乔某某与被告孙甲于1994年9月7日登记结婚，次年2月20日生育一子名孙乙。婚后原、被告因生活琐事等时有争执，现原告以夫妻感情破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。审理中，双方意见不一，致调解不成。
本院认为，和睦的婚姻关系需靠夫妻感情来维系。原、被告系自主婚姻，有一定的感情基础。只要双方念及夫妻间多年的情份，多加珍惜，互相多沟通，多给予对方理解、关心和照顾，夫妻重归于好还是有可能的。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院
判决如下：原告乔某某与被告孙甲离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 管丽萍
二〇一四年一月十日
书记员 张 玺附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”